生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）穗中法民一终字第870号

薛艳与郑木强、郑乌必在广州医学院工地饭堂因工人打饭问题而发生纠纷，进而双方互相殴打，以致双方都受伤害，对此，郑木强、郑乌必、薛艳均有过错，对所造成的人身伤害由郑木强、郑乌必承担60%的责任、薛艳承担40%的责任。根据本案的案情，郑木强、郑乌必共同侵权行为造成薛艳伤害，应承担连带赔偿责任。薛艳的损失如下：1、医疗费10633.89元，薛艳提供了医疗费单据证实，其主张超出的375.40元因未能提供相应的医疗费单据证实，原审法院不予支持；2、误工费9250元，薛艳主张每月工资收入2500元未超过2013年广东省城镇居民人均可支配收入的标准（广州地区），原审法院予以认可，根据薛艳的住院记录及医嘱休息3个月，原审法院认定薛艳误工3个月21天，确认薛艳误工费9250元（2500元/月×3个月+2500元/月÷30天×21天）；3、住院伙食补助费2000元，薛艳主张的伙食补助费未超出《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》关于伙食补助费的计算规定，原审法院按薛艳主张的数额确定；4、交通费100元，根据薛艳两次住院的实际情况，原审法院酌情确定交通费100元。此外，薛艳主张的护理费1200元，因其未能

薛艳与郑木强、郑乌必在广州医学院工地饭堂因工人打饭问题而发生纠纷，进而双方互相殴打，以致双方都受伤害，对此，郑木强、郑乌必、薛艳均有过错，对所造成的人身伤害由郑木强、郑乌必承担60%的责任、薛艳承担40%的责任。根据本案的案情，郑木强、郑乌必共同侵权行为造成薛艳伤害，应承担连带赔偿责任。薛艳的损失如下：1、医疗费10633.89元，薛艳提供了医疗费单据证实，其主张超出的375.40元因未能提供相应的医疗费单据证实，原审法院不予支持；2、误工费9250元，薛艳主张每月工资收入2500元未超过2013年广东省城镇居民人均可支配收入的标准（广州地区），原审法院予以认可，根据薛艳的住院记录及医嘱休息3

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第870号上诉人（原审被告）：郑木强。上诉人（原审被告）：郑乌必。被上诉人（原审原告）：薛艳。委托代理人：张先进，广东威戈律师事务所律师。上诉人郑木强、郑乌必因与被上诉人薛艳人身损害赔偿纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院(2014)穗番法学民初字第113号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查……