银行卡纠纷 （2018）内03民终390号
裁判要旨
刘学华在工商银行开设银行卡后，双方之间的储蓄合同依法成立并生效。储蓄合同作为要式、实践合同，其合同指向的标的货币属于特殊种类物，在刘学华将货币存入工商银行后，工商银行作为储户存款的管理者，必然负有保障储蓄存款安全和谨慎防范义务，同时应当在发生银行卡交易不安全事件时，采取积极措施防止和减少储户存款损失。��于刘学华主张的涉诉的尾号0868的工商银行储蓄卡被盗刷共计20015.5元责任承担问题，综合本案中刘学华的报案记录及公安机关出具《关于刘学华银行卡被盗刷案情况说明》等证据综合判定，2017年9月12日涉诉尾号0868的工商银行储蓄卡被盗刷20015.5元时，刘学华本人在乌海市持有的应当是真卡，在榆林涉案交易使用的尾号0868的工商银行储蓄卡应为伪卡。工商银行作为金融机构，在办理银行卡交易业务时，银行接受交易指令付款的前提，应当是行为人使用真实有效的银行卡且输入正确的交易密码，两者缺一不可，据此银行作为金融机构应当负有准确识别银行卡真伪，保证银行卡的唯一性和不可复制性，保证银行卡持有人账户安全的义务。本案中工商银行作为与刘学华建立储蓄合同关系的发卡行未提供充分证据证实已尽到此相关义务，由
摘要
中国工商银行股份有限公司乌海千里山支行与刘学华银行卡纠纷二审民事判决书 银行卡纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内03民终390号上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司乌海千里山支行。负责人：王娟，行长。委托诉讼代理人：徐慧芳，内蒙古锐信律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯丽，内蒙古锐信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘学华，女，汉……