抢夺 （2017）赣06刑终68号

被告人邱望成以非法占有为目的，伙同他人一年内三次且驾驶机动车抢夺他人财物达27584元，情节严重，其行为已构成抢夺罪。公诉机关在庭审时认为被告人邱望成以非法占有为目的，伙同他人一年内抢夺三次，情节严重，可认定公诉机关在重审时补充起诉，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院在重审时可以依法适用加重被告人的刑罚。被告人邱望成在判处有期徒刑刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人邱望成认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第四条、《江西省高级人民法院、江西省人民检察院关于办理抢夺刑事案件执行具体数额标准的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百二十七条之规定，判决被告人邱望成犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。上诉人邱望成对原审法院认定的犯罪事实不持异议，但认为原审法院量刑过重

被告人邱望成以非法占有为目的，伙同他人一年内三次且驾驶机动车抢夺他人财物达27584元，情节严重，其行为已构成抢夺罪。公诉机关在庭审时认为被告人邱望成以非法占有为目的，伙同他人一年内抢夺三次，情节严重，可认定公诉机关在重审时补充起诉，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院在重审时可以依法适用加重被告人的刑罚。被告人邱望成在判处有期徒刑刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人邱望成认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办

江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣06刑终68号原公诉机关江西省贵溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）邱望成，男，1978年6月13日出生于江西省贵溪市，，汉族，初中文化，无业，家住江西省贵溪市。曾因犯盗窃罪、抢劫罪于2001年10月30日被江西省贵溪市人民法院判处有期徒刑七年，2006年10月26日刑满释放；又因犯盗窃罪于2010年5月24日被江西省万年县人民法院判处有期徒……