（2013）深中法刑一终字第325号

上诉人别某某无视国家法律，随意殴打他人，任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。关于上诉人别某某所提的上诉理由，经查，上诉人酒后无端生事，肆意打伤被害人林某香、踹坏事发小区机动车出入口拦车杆、砸坏陈某的小汽车引擎盖等事实，不仅有被害人林某香、陈某的明确指认，而且有证人陆某、郭某等人的证言及伤情照片、财物损坏照片、维修票据、法医验伤鉴定书、现场勘查笔录等证据在案佐证，与上诉人别某某本人供述的部分事实亦相吻合，证据间能够相互印证，形成了完整的证据链，足以认定上诉人寻衅滋事之犯罪事实。原审法院根据上诉人别某某的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度以及悔罪表现等，对其定罪量刑并无不当。上诉人别某某所提上诉理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　 正　 茂审　判　员　杨　 爱　 云代理审判员　何　 远　 彬二〇一三年四月十九日书　记　员　陈海燕（兼）附相关法律条文：《中华

上诉人别某某无视国家法律，随意殴打他人，任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。关于上诉人别某某所提的上诉理由，经查，上诉人酒后无端生事，肆意打伤被害人林某香、踹坏事发小区机动车出入口拦车杆、砸坏陈某的小汽车引擎盖等事实，不仅有被害人林某香、陈某的明确指认，而且有证人陆某、郭某等人的证言及伤情照片、财物损坏照片、维修票据、法医验伤鉴定书、现场勘查笔录等证据在案佐证，与上诉人别某某本人供述的部分事实亦相吻合，证据间能够相互印证，形成了完整的证据链，足以认定上诉人寻衅滋事之犯罪事实。原审法院根据上诉人别某某的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度以及悔罪表现等，对其定罪量

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）深中法刑一终字第325号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）别某某，男。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人别某某犯寻衅滋事罪一案，于2013年1月22日作出（2013）深罗法刑一初字第27号刑事判决。宣判后，原审被告人别某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市人民检察院指派检……