借款合同纠纷 (2019)陕05民终1597号

案号
(2019)陕05民终1597号
法院
陕西省渭南市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
陕西省渭南市
裁判日期
2019-12-03

裁判要旨

根据相关法律法规的规定,道路交通事故损害赔偿调解是对交通事故损害赔偿争议的合法有效解决途径之一。原告孙更华在发生交通事故后,经韩城市公安局交通警察大队主持调解,签订的道路交通事故损害赔偿调解书应为合法有效。该调解书中明确了“陕某号车修理费、施救费等各种费用由王光明自行承担……”,故该部分费用不应由原告孙更华承担。此后经原告孙更华与被告高建国协商,原告孙更华对该部分费用予以垫资28000元并交付被告高建国,被告高建国以收条形式确认收到该款。该款既然为原告孙更华垫资,足以说明该部分费用的负担没有改变道路交通事故损害赔偿调解书的约定。因民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为,结合本案实际,原、被告之间的垫资应为借贷行为,且是双方真实意思表示,又不违反法律规定,并自原告孙更华提供借款时生效,原、被告之间合法的借贷关系应受到法律的保护,故原告孙更华要求归还该笔款项的请求应予支持。因无证据证明原、被告双方对该笔款项的借款期限和利率等均进行过约定,故原告孙更华要求被告承担利息的请求不予支持。为了切实保护双方当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百

摘要

根据相关法律法规的规定,道路交通事故损害赔偿调解是对交通事故损害赔偿争议的合法有效解决途径之一。原告孙更华在发生交通事故后,经韩城市公安局交通警察大队主持调解,签订的道路交通事故损害赔偿调解书应为合法有效。该调解书中明确了“陕某号车修理费、施救费等各种费用由王光明自行承担……”,故该部分费用不应由原告孙更华承担。此后经原告孙更华与被告高建国协商,原告孙更华对该部分费用予以垫资28000元并交付被告高建国,被告高建国以收条形式确认收到该款。该款既然为原告孙更华垫资,足以说明该部分费用的负担没有改变道路交通事故损害赔偿调解书的约定。因民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的

正文(节选)

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕05民终1597号上诉人(原审被告):高建国,男,1965年1月20日出生,汉族。委托诉讼代理人:吴彦芳,渭南市临渭区官道法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):孙更华,男,1960年3月2日出生,汉族。上诉人高建国与被上诉人孙更华借款合同纠纷一案,不服陕西省韩城市人民法院(2019)陕0581民初640号判决,向本院提起上诉。本院立案后……