确认合同效力纠纷 （2015）新中民五终字第531号

2000年10月1日张文义与南街村第九组签订合同，承包王坟约5.4亩土地，约定承包日期从2000年种小麦起到2001年秋收止为一年，张文义交纳承包费500元。此后，上诉人未与南街村第九组再签订书面合同。张文义称合同到期后，其仍承包该土地直到2015年，每年向南街村第九组交纳承包费。为证明其主张，张二波、张文义向法院提供了2001年至2015年的承包费收据。其中2002年至2010年之间的收据没有证明效力，2011年之后的收据可以证明上诉人交纳了预制厂南边土地的承包费，不是案涉土地的承包费，故不能证明2008年4月1日后，张二波、张文义仍在承包案涉2.3亩土地。张二波、张文义称2000年10月1日张文义承包南街村第九组的5.4亩土地一直到2015年的上诉理由证据不足，本院不予支持。2008年李云飞为建饲料厂先与张文义签订了合同，但在实际履行中受到南街村第九组的阻止，2008年4月1日李云飞与南街村第九组签订了《土地租赁合同书》，约定南街村第九组将费广州预制厂东北角的2.3亩土地承包给李云飞。该合同也实际得到了履行，说明南街村第九组不认可张二波、张文义有权发包案涉土地，已将案涉的2.3亩土

2000年10月1日张文义与南街村第九组签订合同，承包王坟约5.4亩土地，约定承包日期从2000年种小麦起到2001年秋收止为一年，张文义交纳承包费500元。此后，上诉人未与南街村第九组再签订书面合同。张文义称合同到期后，其仍承包该土地直到2015年，每年向南街村第九组交纳承包费。为证明其主张，张二波、张文义向法院提供了2001年至2015年的承包费收据。其中2002年至2010年之间的收据没有证明效力，2011年之后的收据可以证明上诉人交纳了预制厂南边土地的承包费，不是案涉土地的承包费，故不能证明2008年4月1日后，张二波、张文义仍在承包案涉2.3亩土地。张二波、张文义称2000年10月1

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民五终字第531号上诉人（原审被告）张二波。上诉人（原审被告）张文义（艺）。二上诉人共同委托代理人赵国辉，河南顺飞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）禹全松。委托代理人朱广宇，河南顺飞律师事务所律师。委托代理人禹治杰。被上诉人（原审被告）原阳县城关镇南街村民委员会第九组。负责人和志强，小组会计。原审第三人李云飞。上诉人张二波、张文义与被上诉……