妨害公务 （2019）桂08刑终259号

上诉人刘鑫、刘明霖与原审被告人刘桂南等人以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，他们的行为已构成妨害公务罪。在共同犯罪中，刘桂南、刘鑫、刘明霖或打砸执法车辆，或殴打执法人员，均起主要作用，都是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但刘桂南作用相对刘鑫、刘明霖稍大，在量刑时应所有区别。故对刘鑫、刘明霖提出的其二人没有殴打陈某、是从犯的上诉意见均不予采纳。对刘鑫、刘明霖提出的政府执法存在钓鱼执法嫌疑，执法队员存在过激执法、暴力执法的上诉意见，经查，现有证据材料不能充分认定执法单位及其执法人员存在上述行为，该上诉意见不成立，本院不予采纳。对刘鑫、刘明霖提出的原判量刑过重，请求二审改判更轻刑罚的上诉意见，经查，原判量刑适当，该上诉意见不成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予以维持。上诉人刘鑫、刘明霖的上诉理由均不成立，依法应予驳回。贵港市人民检察院的检察意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　陈　仪 审判员　

上诉人刘鑫、刘明霖与原审被告人刘桂南等人以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，他们的行为已构成妨害公务罪。在共同犯罪中，刘桂南、刘鑫、刘明霖或打砸执法车辆，或殴打执法人员，均起主要作用，都是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但刘桂南作用相对刘鑫、刘明霖稍大，在量刑时应所有区别。故对刘鑫、刘明霖提出的其二人没有殴打陈某、是从犯的上诉意见均不予采纳。对刘鑫、刘明霖提出的政府执法存在钓鱼执法嫌疑，执法队员存在过激执法、暴力执法的上诉意见，经查，现有证据材料不能充分认定执法单位及其执法人员存在上述行为，该上诉意见不成立，本院不予采纳。对刘鑫、刘明霖提出的原判量刑过重，请求二审改判更轻刑罚

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂08刑终259号 原公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘鑫，男，1981年1月20日出生于广西平南县，汉族，初中文化，农村居民，住平南县。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年3月24日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 上诉人（原审被告人）刘明霖，男，1985年5月7日出生于广西平南县，汉……