买卖合同纠纷 （2016）甘04民终978号

原、被告之间形成了事实上的煤炭买卖合同，应受法律保护，对于被告拖欠原告的煤炭债务依法予以确认，对于被告辩称只欠原告30000元的煤款，因未向法院提交书面证据加以证明，本院不予确认，因此对原告要求被告支付煤款的诉讼请求本院予以支持；对于被告辩称原告多年并未向被告主张煤款超过诉讼时效的辩论意见，因欠条并未约定具体还款时间，因此对被告辩称原告超过诉讼时效的意见不予支持。综上所述，对于原告常正旺要求被告仲乃和、仲乃胜给付煤款的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：被告仲乃和、仲乃胜向原告常正旺支付煤款50000元，于本判决生效后三十日内支付清楚。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告仲乃和、仲乃胜承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：1、关于本案被上诉人出具的欠条是否真实，上诉人上诉主张被上诉人一审提交的欠条中三张是伪造的，并要求鉴定。经查明，本案一审期间上诉人委托代理人在庭审质证时，对被上诉人提交的证据即五张欠条均无异议，但认为欠款为30000元。《中华人民共和国民法通则》第六十三

原、被告之间形成了事实上的煤炭买卖合同，应受法律保护，对于被告拖欠原告的煤炭债务依法予以确认，对于被告辩称只欠原告30000元的煤款，因未向法院提交书面证据加以证明，本院不予确认，因此对原告要求被告支付煤款的诉讼请求本院予以支持；对于被告辩称原告多年并未向被告主张煤款超过诉讼时效的辩论意见，因欠条并未约定具体还款时间，因此对被告辩称原告超过诉讼时效的意见不予支持。综上所述，对于原告常正旺要求被告仲乃和、仲乃胜给付煤款的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：被告仲乃和、仲乃胜向原告常正旺支付煤款50000元，于本判决生效后三十日内支付清楚。案件受理费1

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘04民终978号上诉人（原审被告）：仲乃和，男，1973年5月7日出生，汉族，住兰州市皋兰县。上诉人（原审被告）：仲乃胜，男1975年7月8日出生，汉族，住兰州市皋兰县。被上诉人（原审原告）：常正旺，男，1965年5月10日出生，汉族，住白银市平川区。上诉人仲乃和、仲乃胜因与被上诉人常正旺买卖合同纠纷一案，不服平川区人民法院（2016）甘04……