故意伤害罪 (2015)衡刑终字第22号

案号
(2015)衡刑终字第22号
法院
寻衅滋事罪二审刑事判决书河北省衡水市中级人民法院
案由
故意伤害罪
年份
2015
地域
河北省

裁判要旨

本院认为,徐龙得知其家人因琐事被本案被害人殴打之后,心生怒气,授意王福凯、李某找人来蓄意报复。上诉人王某、原审被告人陈某甲、韩某、胥某伙同他人非法故意伤害他人身体,致二人轻伤、一人轻微伤,其行为均已构成故意伤害罪。本案属基于同一犯意的共同犯罪,原审判决以寻衅滋事对陈某甲、韩某、胥某定罪属适用法律错误,应予改判,综合考虑三原审被告人在犯罪中的地位、作用及自首情节,原审法院对其量刑并无不当,予以维持。上诉人王某及其辩护人所称没有指挥他人分发作案工具、没有到徐龙家的奶站去、没有谎骗被害人家人将大门打开的意见,经查因其他同案犯、被害人对上述情节的供述、陈述并不一致,不能相互印证,原审认定上诉人王某指挥分发作案工具、到徐龙家奶站去、谎骗被害人开门的证据不足,上诉人王某及其辩护人辩称的意见成立,予以采纳。原审判决关于该部分的事实认定错误,应予纠正。关于上诉人王某辩称量刑重的意见及辩护人辩称王某有立功表现、原审判决对本案量刑失衡的意见,经查,二审期间,上诉人王某举报在逃人员藏匿地点的线索,为公安机关提供了必要帮助,鉴于其有协助公安机关抓获在逃犯罪嫌疑人的意愿和行为,可以酌情从轻处罚,上诉人王某及其辩

摘要

原判决认定,2013年6月12日17时左右,徐龙(已判刑)之父徐某因家中送奶工人段致锋到面粉厂交小麦插队之事与枣强县枣强镇杜烟村陈某丙等人发生矛盾纠纷,期间,徐某及徐龙之兄徐虎被对方打伤。当日,徐龙及其妹夫许利(批捕在逃)得知是陈某丙、陈某乙父子所为,遂心生怒气,伺机报复,当陈某丙的弟弟陈渤锋前来枣强县人民医院看望徐某送钱说和此事时,徐龙仍不解气,将其斥走,并扬言事情没完,要报复。此时,被告人王某、陈某甲与王福凯、王勇及魏国杰、李某、阴佳鑫、商金虎(已判刑)得知徐龙的父亲被打,也分别赶到其经营的便民奶站,之后,徐龙、许利授意王福凯、李某找人来等候指挥,并扬言这事没完。随后,王福凯电话纠集到何红尧(已判刑),通过何红尧纠集到杜明阳、苏烨(已判刑)及本案被告人胥某、韩某四人,同时李某(已判刑)叫上魏国杰(已判刑)后,又分别纠集到张勤勇、李世缘、孟繁旭、李晨光、王希来和李朝阳、张聪(已判刑)及邢志远和另两个基本情况不详的人,王福凯、李某把上述人员叫来后都安排至枣强县大有宾馆住下。当日22时许,徐龙让阴佳鑫,商金虎先后驾车把在枣强县大有宾馆的人们接至枣强县人民医院门口的停车场,当时许利、王某、

正文(节选)

䎋某故意伤害罪,陈某甲、韩某等寻衅滋事罪二审刑事判决书河北省衡水市中级人民法院刑事判决书(2015)衡刑终字第22号:河北省枣强县人民法院审理的河北省枣强县人民检察院指控原审被告人王某犯故意伤害罪、陈某甲、韩某、胥某犯寻衅滋事罪一案,于二0一四年十一月十七日作出(2014)枣刑初字第142号刑事判决。宣判后,被告人王某不服,提出上诉,并提交了立功材料。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案,……