抢劫 （2015）穗中法刑二终字第307号

上诉人曾某、原审被告人李新保、马志广以非法占有为目的，结伙采取暴力方式劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。李新保、曾某归案后如实供述了自己的罪行，可以酌情从轻处罚。李新保、马志广、曾某在犯罪过程中造成被害人轻微伤，对三人均酌情从重处罚。李新保作案后有向被害人作出部分赔偿的行为，可酌情从轻处罚。曾某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可以减轻处罚；其家属在一审宣判后积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。一审判决认定曾某、李新保、马志广犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，惟认定曾某在共同犯罪中的地位有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、维持广州市萝岗区人民法院（2014）穗萝法刑初字第539号刑事判决第一项、第二项及第三项中对曾某定罪的部分。二、撤销广州市萝岗区人民法院（2014）穗萝法刑初字第539号刑事判决第三项中对曾某

上诉人曾某、原审被告人李新保、马志广以非法占有为目的，结伙采取暴力方式劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。李新保、曾某归案后如实供述了自己的罪行，可以酌情从轻处罚。李新保、马志广、曾某在犯罪过程中造成被害人轻微伤，对三人均酌情从重处罚。李新保作案后有向被害人作出部分赔偿的行为，可酌情从轻处罚。曾某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可以减轻处罚；其家属在一审宣判后积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。一审判决认定曾某、李新保、马志广犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，惟认定曾某在共同犯罪中的地位有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款

广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗中法刑二终字第307号原公诉机关广州市萝岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾某（曾用名“曾放新”、绰号“师傅”），出生地湖南省新化县，户籍地址湖南省新化县。因涉嫌犯抢劫罪于2014年7月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕，现羁押于广州市第一看守所。辩护人李林屏，广东国晖律师事务所律师。原审被告人李新保，出生地河南省泌阳县，户籍地……