（2014）百中行终字第31号

双方当事人争议焦点是，一、上诉人黄金娥等人作为本案的权利人申请撤销东集用（1999）字第33号集体土地使用证的主体资格是否适格；二、被上诉人田东县人民政府作出的《关于撤销颁发东集用（1999）字第33号集体土地使用证的具体行政行为的决定》是否合法。一、关于上诉人黄金娥等人作为本案的权利人申请撤销东集用（1999）字第33号集体土地使用证的主体资格是否适格的问题。双方争议的东集用（1999）字第33号集体土地使用证上的土地是乡人民政府分给刘德在、黄金娥、刘甫快、黄琳一家四人建房使用的，刘德在生前因生产资金短缺，于1999年2月12日将该地上的房屋面积约79.2平方米作价抵偿给同胞兄弟刘德交，抵偿时刘德在与黄金娥没有离婚，事后上诉人知道刘德在把属于家庭共有的房屋擅自抵偿给刘德交后，向当地有关部门提出异议，要求被上诉人田东县人民政府撤销颁发给刘德交的集体土地使用证，根据我国行政法律相关规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的，公民、法人或者其他组织可以向作出具体行政行为的行政机关申请撤销其违法的行政行为或者向人民法院提起行政诉讼。本案作为争议地上房屋的共有人黄金

双方当事人争议焦点是，一、上诉人黄金娥等人作为本案的权利人申请撤销东集用（1999）字第33号集体土地使用证的主体资格是否适格；二、被上诉人田东县人民政府作出的《关于撤销颁发东集用（1999）字第33号集体土地使用证的具体行政行为的决定》是否合法。一、关于上诉人黄金娥等人作为本案的权利人申请撤销东集用（1999）字第33号集体土地使用证的主体资格是否适格的问题。双方争议的东集用（1999）字第33号集体土地使用证上的土地是乡人民政府分给刘德在、黄金娥、刘甫快、黄琳一家四人建房使用的，刘德在生前因生产资金短缺，于1999年2月12日将该地上的房屋面积约79.2平方米作价抵偿给同胞兄弟刘德交，抵偿

广西壮族自治区百色市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）百中行终字第31号上诉人（原审第三人）刘德在。上诉人（原审第三人）黄金娥，系刘德在前妻。上诉人（原审第三人）刘甫快，系刘德在长子。上诉人（原审第三人）黄琳（曾用名刘仁梅），系刘德在儿。委托代理人江坤键，广西桂百律师事务所律师，系以上四上诉人的委托代理人。委托代理人龚振，广西龙翔律师事务所律师，系以上四上诉人的委托代理人。被上诉人（原审原……