生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鄂11民终1442号

程斗云和程斗明均系年迈老人，因琐事发生纠纷，双方互有受伤，属人身伤害引起的健康权纠纷。本案争执焦点为：1、程斗云受伤是否此次纠纷所致；2、双方如何分担责任；3、程斗云因伤造成损失如何计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条规定“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”双方刚开始发生纠纷时，现场并无目击证人，程斗明之胞兄程斗吉证实双方发生争吵，其上前劝架，程斗云追赶程斗明。事后双方均到医院接受治疗，程斗云系软组织受伤，可以推定双方发生揪打行为，双方互有伤害，程斗云的伤情系该次纠纷所致。程斗明辩称未打程斗云，其伤情系旧伤，不予采信，程斗明应对程斗云因伤受到损失承担赔偿责任。此次纠纷中，双方均有受伤，其责任难以划分，对损害结果双方均有过错，结合案件实际情况，由程斗明承担本案50%的民事责任。程斗云因伤受到损失核定如下：医疗费4548.84元、住院伙食补助费450元（50×9）、营养费酌情认定300元、护理费708.39元（28729÷36

程斗云和程斗明均系年迈老人，因琐事发生纠纷，双方互有受伤，属人身伤害引起的健康权纠纷。本案争执焦点为：1、程斗云受伤是否此次纠纷所致；2、双方如何分担责任；3、程斗云因伤造成损失如何计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条规定“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”双方刚开始发生纠纷时，现场并无目击证人，程斗明之胞兄程斗吉证实双方发生争吵，其上前劝架，程斗云追赶程斗明。事后双方均到医院接受治疗，程斗云系软组织受伤，可以推定双方发生揪打行为

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂11民终1442号上诉人（原审被告）：程斗明，男，汉族，1950年11月18日出生，住蕲春县。委托诉讼代理人：程华强，系被告程斗明之子。委托诉讼代理人：方京承，蕲春县赤东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：程斗云，男，汉族，1940年1月24日出生，住蕲春县。委托诉讼代理人：高绍铭，湖北衡权律师事务所律师。上诉人程斗明因与被上诉人程斗……