民间借贷纠纷 （2016）皖16民终1275号

原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告辩称其已还款47000元，但原、被告间发生多笔借款，被告提供的证据不能证明其还款即是此笔借款，且双方未就此借款做任何清算。原、被告之间借款事实清楚，且有被告出具的借条佐证，被告郭凯应予偿还其借款，被告马青为上述借款提供担保，对担保方式未作约定，应按照连带责任保证承担保证责任。被告马青承担保证责任后，可在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，原审判决：一、被告郭凯于本判决生效之日起七日内偿还原告董艳借款本金50000元。二、被告马青承担连带还款责任。被告马青承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对债务人享有追偿权。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告郭凯、马青负担。本案二审中，上诉人郭凯未提供新证据。被上诉人董

原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告辩称其已还款47000元，但原、被告间发生多笔借款，被告提供的证据不能证明其还款即是此笔借款，且双方未就此借款做任何清算。原、被告之间借款事实清楚，且有被告出具的借条佐证，被告郭凯应予偿还其借款，被告马青为上述借款提供担保，对担保方式未作约定，应按照连带责任保证承担保证责任。被告马青承担保证责任后，可在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖16民终1275号上诉人（原审被告）：郭凯，男，1982年2月3日出生，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：胡景中，安徽公德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董艳，女，1969年9月27日出生，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审被告）：马青，女，1985年8月11日出生，住安徽省亳州市谯城区。上诉人郭凯因与被上诉人董艳、马青民间借贷纠纷一……