金融借款合同纠纷 (2015)银民商终字第98号
裁判要旨
因上诉人在二审庭审中提交新的证据《催缴贷款通知书》,导致原审法院认定事实不清,依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院(2014)兴民商初字第441号民事判决;二、发回宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院重审。二审案件受理费5162元,退还上诉人中国银行股份有限公司银川市西城支行。审 判 长 牛有成代理审判员 解 杰代理审判员 高卫国二〇一五年八月四日书 记 员 李桂芳附:相关法律规定最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条由于当事人的原因未能在指定期限内举证,致使案件在二审或者再审期间因提出新的证据被人民法院发回重审或者改判的,原审裁判不属于错误裁判案件。……《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条?第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;第一百七十四条?第二审人民法院审理上诉案件,
摘要
因上诉人在二审庭审中提交新的证据《催缴贷款通知书》,导致原审法院认定事实不清,依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院(2014)兴民商初字第441号民事判决;二、发回宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院重审。二审案件受理费5162元,退还上诉人中国银行股份有限公司银川市西城支行。审 判 长 牛有成代理审判员 解 杰代理审判员 高卫国二〇一五年八月四日书 记 员 李桂芳附:相关法律规定最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条由于当事人的原因未能在
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)银民商终字第98号上诉人(原审原告)中国银行股份有限公司银川市西城支行,所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街21号。负责人武小勇,该支行行长。委托代理人吕丰来,宁夏兴业律师事务所律师。被上诉人(原审被告)马敬华,男,1971年3月出生。委托代理人张明成,宁夏鸣钟律师事务所律师。被上诉人(原审被告)银川市李旺汽车贸易有限公司,住所地宁夏……