合同纠纷 （2019）吉0102民初1191号
裁判要旨
原告与被告李丹签订的《综合授信合同》、《借款支用申请书》，系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。 原告已依约实际发放借款完毕，但被告未按合同约定履行偿还借款义务，已构成违约。 被告李丹、高兆兴系夫妻关系，该笔借款系婚姻关系存续期间产生，高兆兴在夫妻关系存续期间以配偶身份在《小微授信申请表》上签字，承诺对上述借款以夫妻共同财产偿还直至结清。 根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，被告高兆兴对此笔借款应共同偿还。 原告请求被告给付律师代理费5000元，因《综合授信合同》第三十三条有约定，予以支持，其他费用未发生，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告李丹、高兆兴于本判决生效后立即给付原告中国民生银行股份有限公司长春分行借款本金349748.45元、截至2019年6月6日利息3716.05元、罚息21366
摘要
中国民生银行股份有限公司长春分行与李丹、高兆兴综合授信合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0102民初1191号 原告：中国民生银行股份有限公司长春分行，住所地长春市。 负责人：王树平，行长。 委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。 被告：李丹，女，汉族，1980年9月14日出生，住长春市二道区。 被告：高兆兴，男，汉族，1962年4月20日出生，住长春市二道区。 原告中国民生银行股份有限公司长春分行（以下……