供用热力合同纠纷 （2019）内01民终4431号

弘宇公司要求支付2012年至2015年供暖费的诉讼请求超出诉讼时效期间，不符合关于诉讼吋效中断的法律规定。综上所述，一审法院认定事实有误，请求二审法院撤销原审判决，支持弘宇公司的诉讼请求，并判决邢艮拽承担本案一审、二审诉讼费用。邢艮拽辩称，弘宇公司要求邢艮拽申请停暖时必须左右邻居签字，否则不予停暖并继续收费，《呼和浩特市城市供热管理条例》中并无条款要求住户在左右邻居签字后才可以办理停暖，弘宇公司的要求不合法，弘宇公司要求支付的费用是建立在不合法基础上对邢艮拽进行强迫交易，邢艮拽有权拒绝被答辩人的不合法要求。邢艮拽记忆中未与弘宇公司签署供热合同，如果签订了合同，就弘宇公司对邢艮拽申请停暖提出的不合法要求，请求法院撤销该合同。弘宇公司的诉讼请求已过诉讼时效，应予以驳回。弘宇公司向一审法院起诉请求：1．判令邢艮拽向弘宇公司支付2012-2019年度供热费7644元；2．判令邢艮拽向弘宇公司支付因拖欠供热费产生的滞纳金3778元；3．判令邢艮拽向弘宇公司支付因拖欠供热费产生的利息501元（以3276元为基数，按人民银行发布的同期贷款基准利率计算自2016年1月1日至2019年3月7日止）及至实

弘宇公司要求支付2012年至2015年供暖费的诉讼请求超出诉讼时效期间，不符合关于诉讼吋效中断的法律规定。综上所述，一审法院认定事实有误，请求二审法院撤销原审判决，支持弘宇公司的诉讼请求，并判决邢艮拽承担本案一审、二审诉讼费用。邢艮拽辩称，弘宇公司要求邢艮拽申请停暖时必须左右邻居签字，否则不予停暖并继续收费，《呼和浩特市城市供热管理条例》中并无条款要求住户在左右邻居签字后才可以办理停暖，弘宇公司的要求不合法，弘宇公司要求支付的费用是建立在不合法基础上对邢艮拽进行强迫交易，邢艮拽有权拒绝被答辩人的不合法要求。邢艮拽记忆中未与弘宇公司签署供热合同，如果签订了合同，就弘宇公司对邢艮拽申请停暖提出的不

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终4431号上诉人(原审原告)：呼和浩特市弘宇热力有限责任公司，住所地：呼和浩特市金川开发区金九道西侧。法定代表人：宇文利星，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张东杰，男，呼和浩特市弘宇热力有限责任公司员工。被上诉人(原审被告)：邢艮拽，女，农民，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：徐飞，男，个体，现住呼和浩特市,系邢艮拽之子。上诉人呼和浩特市弘宇热力……