买卖合同纠纷 （2015）南市民二终字第454号

亮明石场与龙梓公司签订的《工程机械设备买卖合同书》，系双方真实意思表示，合同内容未违反法律和行政法规的禁止性规定，属有效合同。2013年11月15日，龙梓公司与嘉喆公司达成债权转让协议，将亮明石场尚欠《工程机械设备买卖合同书》项下货款及该合同项下的所有债权转让给嘉喆公司，并于诉讼中以《确认函》的形式将债权转让之事宜告知亮明石场，亮明石场对《确认函》的真实性无异议。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条及第八十条规定，龙梓公司已将亮明石场尚欠货款及该合同项下的所有债权有效转让给了嘉喆公司，嘉喆公司得以在债权受让的范围内向亮明石场主张权利。龙梓公司将债权转让给嘉喆公司，并依据法律规定告知了亮明石场，故亮明石场负有向嘉喆公司支付剩余货款及承担违约责任。关于亮明石场还欠嘉喆公司的货款是多少的问题，亮明石场上诉认为尚欠嘉喆公司货款应为1万元，因为2014年2月21日的《告知书》上，嘉喆公司员工甘浪贞特别注明：在2014年1月份已还款1万元，再扣除2014年3月10日偿还1万元，2014年5月12日偿还2万元，亮明石场实际还欠嘉喆公司货款为1万元。本院认为，2014年2月21日，龙梓公司与嘉喆公司

亮明石场与龙梓公司签订的《工程机械设备买卖合同书》，系双方真实意思表示，合同内容未违反法律和行政法规的禁止性规定，属有效合同。2013年11月15日，龙梓公司与嘉喆公司达成债权转让协议，将亮明石场尚欠《工程机械设备买卖合同书》项下货款及该合同项下的所有债权转让给嘉喆公司，并于诉讼中以《确认函》的形式将债权转让之事宜告知亮明石场，亮明石场对《确认函》的真实性无异议。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条及第八十条规定，龙梓公司已将亮明石场尚欠货款及该合同项下的所有债权有效转让给了嘉喆公司，嘉喆公司得以在债权受让的范围内向亮明石场主张权利。龙梓公司将债权转让给嘉喆公司，并依据法律规定告知了亮明石场

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南市民二终字第454号上诉人（一审被告）：宜州市同德六桥亮明大理石场，住所地：宜州市同德乡六桥村江头屯。负责人：莫亮明。委托代理人：郭朝军，广西超世纪律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：广西嘉喆机械设备有限公司，住所地：南宁市江南区金凯路96号见隆工业园综合服务楼302号房。法定代表人：邓启新，该公司执行董事。委托代理人：廖运筹，广西……