买卖合同纠纷 (2017)粤13民终52号
裁判要旨
上诉人东莞市德丰皮具有限公司主张被上诉人惠州市财富包装材料有限公司订购的布垫已按其要求送给了第三人,且刘月秀已支付了部分货款。上诉人东莞市德丰皮具有限公司二审提供了付款人刘月秀是被上诉人惠州市财富包装材料有限公司高级管理人员的证据,且第三人深圳市上元工艺晶有限公司应支付的布垫款也是由刘月秀领取的。刘月秀作为被上诉人惠州市财富包装材料有限公司的高级管理人员,其收付款行为是履行职务行为还是个人行为?对此案件事实应予以查明。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销广东省惠阳区人民法院(2016)粤1303民初1158号民事判决;二、本案发回广东省惠州市惠阳区人民法院重审。上诉人东莞市德丰皮具有限公司预交的二审案件受理费1209元予以退回。审判长 岳淑敏审判员 徐国华审判员 张斯姝二〇一七年三月十四日书记员 徐静华
摘要
上诉人东莞市德丰皮具有限公司主张被上诉人惠州市财富包装材料有限公司订购的布垫已按其要求送给了第三人,且刘月秀已支付了部分货款。上诉人东莞市德丰皮具有限公司二审提供了付款人刘月秀是被上诉人惠州市财富包装材料有限公司高级管理人员的证据,且第三人深圳市上元工艺晶有限公司应支付的布垫款也是由刘月秀领取的。刘月秀作为被上诉人惠州市财富包装材料有限公司的高级管理人员,其收付款行为是履行职务行为还是个人行为?对此案件事实应予以查明。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销广东省惠阳区人民法院(2016)粤1303民初1158号民事判决;二、本案发回广东省惠州市惠
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤13民终52号上诉人(原审原告):东莞市德丰皮具有限公司,住所地:东莞市厚街镇涌口工业区富康西路9号。法定代表人:谢名兴,公司经理。委托诉讼代理人:唐伟成,广东名道律师事务所律师。被上诉人(原审被告一):惠州市财富包装材料有限公司,住所地:惠少门市惠阳区秋长鹏北路20号。法定代表人:陈砚辉。被上诉人(原审被告二):陈砚辉,男,汉族,1974年……