民间借贷纠纷 (2018)苏01民终11262号

案号
(2018)苏01民终11262号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
江苏省南京市
裁判日期
2019-05-06

裁判要旨

在合作过程中亦可能产生报销事项和报酬,故以上证据不能证明王云霄系中恒信远公司的员工。至于王云霄是否系受中恒信远公司委派或委托以自己名义与畅游公司签署案涉借款合同并代为交付出借款项,应结合其他证据进行综合分析认定。畅游公司与中恒信远公司签订的《框架合作协议》以及与王云霄签订的《借款合同》(WYX003),证明畅游公司与中恒信远公司就中恒信远公司为畅游公司募集资金达成协议。畅游公司、中恒信远公司提交的中国工商银行转账凭证与王云霄提交的转账凭证(时间均为2015年5月14日),证明郭佳于2015年5月14日向王云霄持有的尾号为2897的银行账户转账940000元;当日,王云霄通过其尾号为2897的银行账户向畅游公司银行账户转账939987.50元,产生手续费12.50元,合计940000元。畅游公司、中恒信远公司提交的中国工商银行转账凭证与王云霄提交的转账凭证(时间均为2015年5月20日),证明郭佳于2015年5月20日向王云霄持有的尾号为2897的银行账户转账940000元。当日,王云霄通过其尾号为2897的银行账户向畅游公司银行账户转账939990元,产生手续费10元,合计940000

摘要

在合作过程中亦可能产生报销事项和报酬,故以上证据不能证明王云霄系中恒信远公司的员工。至于王云霄是否系受中恒信远公司委派或委托以自己名义与畅游公司签署案涉借款合同并代为交付出借款项,应结合其他证据进行综合分析认定。畅游公司与中恒信远公司签订的《框架合作协议》以及与王云霄签订的《借款合同》(WYX003),证明畅游公司与中恒信远公司就中恒信远公司为畅游公司募集资金达成协议。畅游公司、中恒信远公司提交的中国工商银行转账凭证与王云霄提交的转账凭证(时间均为2015年5月14日),证明郭佳于2015年5月14日向王云霄持有的尾号为2897的银行账户转账940000元;当日,王云霄通过其尾号为2897的银

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏01民终11262号上诉人(原审原告):南京法盟法律咨询有限公司,住所地江苏省南京市鼓楼区东宝路******。法定代表人:刘晓林,该公司执行董事。委托诉讼代理人:严国亚,江苏圣典律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙秋凯,江苏圣典律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):江苏畅游体育产业发展有限公司,住所,住所地江苏省南京市秦淮区光华东街**世界……