民间借贷纠纷 （2021）陕02民终233号

左婧主张张棣向其借款50000元，没有提交证据证明，雷某某通过左婧的微信向张棣指定的账户转账支付50000元，属于第三方履行，根据《中华人民共和国合同法》第六十五条规定“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”即左婧付款、XX店收款行为的民事责任主体是雷某某和张棣，左婧与张棣、XX店不存在直接的法律关系。左婧丈夫雷某某与张棣合伙设立公司，张棣抗辩雷某某设立公司是向其借款205000元，张棣离开公司双方未进行清算，左婧与张棣提交的证据均不能证明雷某某通过左婧微信转账支付张棣的50000元属于出借给张棣的借款，还是偿还张棣的借款，左婧的诉讼请求缺乏证据证明。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释第九十条之规定，判决如下：驳回左婧的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由左婧负担。 二审中各方当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审法院查明一致，本院对一审法院查明的事实予以认定。 本院认为，本案

左婧主张张棣向其借款50000元，没有提交证据证明，雷某某通过左婧的微信向张棣指定的账户转账支付50000元，属于第三方履行，根据《中华人民共和国合同法》第六十五条规定“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”即左婧付款、XX店收款行为的民事责任主体是雷某某和张棣，左婧与张棣、XX店不存在直接的法律关系。左婧丈夫雷某某与张棣合伙设立公司，张棣抗辩雷某某设立公司是向其借款205000元，张棣离开公司双方未进行清算，左婧与张棣提交的证据均不能证明雷某某通过左婧微信转账支付张棣的50000元属于出借给张棣的借款，还是偿还张棣的借

陕西省铜川市中级人民法院 民事判决书 (2021)陕02民终233号 上诉人（原审原告）:左婧，女，1990年4月9日生，汉族，住铜川市新区。 委托诉讼代理人：邓超，陕西秦中律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张棣，男，1982年7月3日生，汉族，住铜川市新区。 委托诉讼代理人：焦大鹏，陕西国衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：铜川新区XX店。住所地：铜川市新区XX城……