买卖合同纠纷 (2013)浙嘉商外初字第4号

案号
(2013)浙嘉商外初字第4号
法院
浙江省嘉兴市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2013
地域
浙江省嘉兴市
裁判日期
2013-05-14

裁判要旨

吉高公司与贸泰公司所订立的产品长期供货协议和产品销售合同系双方真实意思表示,不违反法律法规和社会公共利益,合法有效。双方均应按合同履行。吉高公司已依约定向贸泰公司发送货物,作为买卖关系中的买方,贸泰公司有依约支付货款的义务。贸泰公司未能按照合同约定的月结60天方式支付货款,构成违约。根据本院所查明的事实,可以确定截止2012年9月12日贸泰公司向吉高公司出具付款计划时,贸泰公司尚欠吉高公司货款2985921.5元。嗣后贸泰公司仍不依付款计划履行付款义务,至今仍未向吉高公司支付所欠款项。吉高公司向本院起诉要求贸泰公司支付货款理由正当、证据充分,贸泰公司应当支付相关款项。至于违约金,根据双方订立的三份产品销售合同第5条的约定,贸泰公司若到期未按时支付货款,按日计千分之零点五作为违约金赔偿给吉高公司,庭后吉高公司将违约金调整为按日计万分之三标准计算,本院认为该要求合理。故对于吉高公司要求贸泰公司按日计万分之三标准支付违约金的请求,应予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告东莞贸泰电子元件有限公司于

摘要

吉高公司与贸泰公司所订立的产品长期供货协议和产品销售合同系双方真实意思表示,不违反法律法规和社会公共利益,合法有效。双方均应按合同履行。吉高公司已依约定向贸泰公司发送货物,作为买卖关系中的买方,贸泰公司有依约支付货款的义务。贸泰公司未能按照合同约定的月结60天方式支付货款,构成违约。根据本院所查明的事实,可以确定截止2012年9月12日贸泰公司向吉高公司出具付款计划时,贸泰公司尚欠吉高公司货款2985921.5元。嗣后贸泰公司仍不依付款计划履行付款义务,至今仍未向吉高公司支付所欠款项。吉高公司向本院起诉要求贸泰公司支付货款理由正当、证据充分,贸泰公司应当支付相关款项。至于违约金,根据双方订立的

正文(节选)

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙嘉商外初字第4号原告:浙江吉高实业有限公司。住所地:浙江省桐乡市梧桐街道工业园区齐源路503号,组织机构代码:75709014-0。法定代表人:张元锋,该公司董事长。委托代理人:张学锋,浙江百家律师事务所律师。被告:东莞贸泰电子元件有限公司。住所地:广东省东莞市洪梅镇河西工业区,组织机构代码:74626929-2。法定代表人:史进。原告浙江吉……