建设工程施工合同纠纷 (2019)苏03民终5393号
裁判要旨
顾国辉冒用临川公司的施工资质,与沛县住建局签订建设工程施工合同,与新宇公司签订沛县行政办公大楼、城建展览馆装饰工程承包合同,违法法律、行政法规的强制性规定,均系无效合同。虽然合同无效,但是案涉工程已经竣工验收并投入使用,沛县住建局可参照双方合同约定要求顾国辉、新宇公司履行相应义务。一、关于沛县住建局对新宇公司的诉讼请求。新宇公司曾因工程款问题于2012年诉至湖南省长沙市中级人民法院,湖南省长沙市中级人民法院于2015年6月9日作出(2012)长中民三初字第0127号民事判决,该判决现已生效。沛县住建局变更诉讼请求后要求新宇公司返还工程款及利息,实质上是要求新宇公司返还(2012)长中民三初字第0127号民事判决书中要求沛县住建局向新宇公司支付的圆形屋面玻璃幕墙工程的费用。沛县住建局主张向新宇公司支付的工程款中包含圆形屋面玻璃幕墙工程的费用,新宇公司自认该项工程并非新宇公司施工建设,但认为(2012)长中民三初字第0127号民事判决书的工程款中不包含圆形屋面玻璃幕墙工程的费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定:“……(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事
摘要
顾国辉冒用临川公司的施工资质,与沛县住建局签订建设工程施工合同,与新宇公司签订沛县行政办公大楼、城建展览馆装饰工程承包合同,违法法律、行政法规的强制性规定,均系无效合同。虽然合同无效,但是案涉工程已经竣工验收并投入使用,沛县住建局可参照双方合同约定要求顾国辉、新宇公司履行相应义务。一、关于沛县住建局对新宇公司的诉讼请求。新宇公司曾因工程款问题于2012年诉至湖南省长沙市中级人民法院,湖南省长沙市中级人民法院于2015年6月9日作出(2012)长中民三初字第0127号民事判决,该判决现已生效。沛县住建局变更诉讼请求后要求新宇公司返还工程款及利息,实质上是要求新宇公司返还(2012)长中民三初字第
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终5393号上诉人(原审被告):顾国辉,男,1962年5月18日出生,汉族,住湖南省南县。委托诉讼代理人:熊金香,湖南闻胜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沛县住房和城乡建设局,住所地沛县沛公路2号。法定代表人:陈全更,该局局长。委托诉讼代理人:王宁,江苏永伦律师事务所律师。委托诉讼代理人:闫中军,江苏永伦律师事务所律师。被上诉人(……