离婚后财产纠纷 （2019）冀01民终11207号

原、被告离婚后，对夫妻共同财产未作处理，现原告请求分割婚姻关系存续期间的共同财产，于法有据，予以支持。本案中两个车库均系原、被告夫妻关系存续期间所购买，属于夫妻共同财产。另外所涉房产一处的贷款还款时间是2004年11月16日，亦发生在夫妻关系存续期间，按照有关婚姻法司法解释的规定，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，双方婚后共同还贷支付的款项及相对应财产增值部分，由产权登记一方对另一方进行补偿。因此，被告提供的现有证据并不能证明所余银行贷款系自己用个人财产偿还，即应当承担举证不能的不利后果，故一审法院对原告主张的银行贷款系双方婚后共同偿还的事实予以认定，对原告要求分割的诉讼请求予以支持。本案前述房产登记在被告名下，产权可归被告所有，由被告对原告进行补偿，具体补偿数额计算为：婚后共同还贷款本息38645.53元÷房屋总价款106000元×房屋市值1511000元×50%＝271980元，加上原告应得的平均分割的车库款120000元，被告应补偿原告391980元。考

原、被告离婚后，对夫妻共同财产未作处理，现原告请求分割婚姻关系存续期间的共同财产，于法有据，予以支持。本案中两个车库均系原、被告夫妻关系存续期间所购买，属于夫妻共同财产。另外所涉房产一处的贷款还款时间是2004年11月16日，亦发生在夫妻关系存续期间，按照有关婚姻法司法解释的规定，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，双方婚后共同还贷支付的款项及相对应财产增值部分，由产权登记一方对另一方进行补偿。因此，被告提供的现有证据并不能证明所余银行贷款系自己用个人财产偿还，即应当承

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终11207号上诉人（原审被告）：张某，女，1958年12月11日出生，汉族，住正定县。委托诉讼代理人：郭伟超，河北厚诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫建刚，河北厚诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋某，男，1950年8月16日出生，汉族，住正定县。委托诉讼代理人：张伟哲，河北得正律师事务所律师。上诉人张某因与被上诉人宋某离婚……