（2016）粤06民终7147号
裁判要旨
《中华人民共和国票据法》第三十一条第一款规定，以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。本案中，诺晓公司及福建青山公司均确认福建青山公司取得案涉汇票系经由诺晓公司直接交付予三水青山公司员工梁某、再由梁某直接交付方式取得。而且，福建青山公司取得案涉票据时前手的背书均真实和连续，福建青山公司举示的由三水青山公司出具的《证明》亦表明其对三水青山公司享有合法债权。因此，本案并无证据表明福建青山公司取得、持有本案汇票存在恶意或者重大过失，亦即福建青山公司善意且合法取得本案汇票并享有相应的票据权利。至于涉案汇票被背书栏内福建青山公司的名称究竟系由诺晓公司的股东何超华填写、亦或由梁某填写以及诺晓公司委托梁某向福建青山公司购买纸制品并向梁某交付票据时如何进行约定等事实，属于另外一层法律关系，该法律关系内所涉事实均不影响本案中福建青山公司依法对票据所享有的权利，本案的处理结果亦不影响诺晓公司向相关主体另案主张其权利，故对该法律关系，本院不作审查认定。《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二条所规定
摘要
《中华人民共和国票据法》第三十一条第一款规定，以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。本案中，诺晓公司及福建青山公司均确认福建青山公司取得案涉汇票系经由诺晓公司直接交付予三水青山公司员工梁某、再由梁某直接交付方式取得。而且，福建青山公司取得案涉票据时前手的背书均真实和连续，福建青山公司举示的由三水青山公司出具的《证明》亦表明其对三水青山公司享有合法债权。因此，本案并无证据表明福建青山公司取得、持有本案汇票存在恶意或者重大过失，亦即福建青山公司善意且合法取得本案汇票并享有相应的票据权利。至于涉案汇票被
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终7147号上诉人（原审原告）广州诺晓贸易有限公司，住所地广东省广州市番禺区大龙街市莲路傍江西村段18号之221，统一社会信用代码91440113080382984B。法定代表人高载琼。委托代理人吴兵山，广东格林律师事务所律师。委托代理人吴相茂，广东格林律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）福建省青山纸业股份有限公司，住所地福建省福州……