借款合同纠纷 （2015）昆民二终字第180号

原、被告签订的《抵押借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，故依法予以确认。对原告方主张的借款本金190万元，被告方辩称其已还款37万元，原告对此不认可，被告也不能提供证据证明其所打款给案外人徐希锐的账户系原告方李某指定，根据合同相对性，对其辩称不予采纳。原告方提交证据有收条为证，并有相应的银行转账，故对原告方主张190万元本金予以支持。对于原告方主张的利息，双方在合同中有明确约定，故对原告方以借款本金190万元为基数自2013年12月16日起至2014年3月15日止的同期银行贷款利率的四倍计算利息予以支持。对原告方主张的逾期违约金，因双方在合同中约定每逾期一日还款的，承担未还款本金及利息余额的万分之五的违约责任，没有超过法律规定，故对违约金以190万元为基数自2014年3月16日起至判决履行期限届满之日止以日万分之五计算违约金，故予以支持。抵押物已依法办理了抵押登记，原告对抵押物享有优先受偿权。原告要求被告承担实现债权的费用32110元，一审法院认为实现债权的费用双方在合同中有约定，属于合同的债务，且未超过法律规定，故予以支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同

原、被告签订的《抵押借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，故依法予以确认。对原告方主张的借款本金190万元，被告方辩称其已还款37万元，原告对此不认可，被告也不能提供证据证明其所打款给案外人徐希锐的账户系原告方李某指定，根据合同相对性，对其辩称不予采纳。原告方提交证据有收条为证，并有相应的银行转账，故对原告方主张190万元本金予以支持。对于原告方主张的利息，双方在合同中有明确约定，故对原告方以借款本金190万元为基数自2013年12月16日起至2014年3月15日止的同期银行贷款利率的四倍计算利息予以支持。对原告方主张的逾期违约金，因双方在合同中约定每逾期一日还款的，承担未还款本金及利息余

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民二终字第180号上诉人（一审被告）云南有限公司。法定代表人潘社进，系该公司执行董事。上诉人（一审被告）王某，男，景颇族，1958年4月28日生，。上诉人（一审被告）王秋某，女，汉族，1961年10月7日生。上诉人（一审被告）王雅某，女，景颇族，1984年8月21日生，住云南省昆明市西山区滇池路绿景花园*幢*单元***室，身份证号码：5301……