买卖合同纠纷 (2021)鲁01民终297号
裁判要旨
原告与被告之间的买卖合同关系,系当事人真实意思表示,不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,被告从原告处购买建材,原告将货物交付给被告,已如约履行了合同义务。被告辩称对2017年10月22日销售清单不予认可,根据原告提交的微信聊天记录,原告已将该份销售清单发给被告,对被告该项抗辩,一审法院不予采信。被告辩称已付清原告货款,与录音内容矛盾,一审法院不予采信。根据原告提交的销售清单及录音证据,可以形成完整的证据链条,被告欠付原告货款61509元,一审法院予以确认。原告主张被告支付货款61509元,于法有据,一审法院依法予以支持。原告主张被告支付利息损失,一审法院予以支持。利息应以61509元为基数,自2020年8月25日起至实际给付之日止,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。综上判决:一、被告张千龙于本判决生效之日起十日内偿还原告济南蓝顿铝塑门窗有限公司货款61509元;二、被告张千龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南蓝顿铝塑门窗有限公司利息损失:以61509元为基数
摘要
原告与被告之间的买卖合同关系,系当事人真实意思表示,不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,被告从原告处购买建材,原告将货物交付给被告,已如约履行了合同义务。被告辩称对2017年10月22日销售清单不予认可,根据原告提交的微信聊天记录,原告已将该份销售清单发给被告,对被告该项抗辩,一审法院不予采信。被告辩称已付清原告货款,与录音内容矛盾,一审法院不予采信。根据原告提交的销售清单及录音证据,可以形成完整的证据链条,被告欠付原告货款61509元,一审法院予以确认。原告主张被告支付货款61509元,于法有据,
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终297号上诉人(原审被告):张千龙,男,1971年11月30日出生,汉族,现住济南市天桥区济洛路泺都小区1-7-502。委托诉讼代理人:刘湘,北京市世联新纪元(济南)律师事务所律师。委托诉讼代理人:张敏,北京市世联新纪元(济南)律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):济南蓝顿铝塑门窗有限公司,住所地山东省济南市。法定代表人:熊军,总……