民间借贷纠纷 （2017）苏11民终2968号

案外人宋全亮经朱万银同意，将其债务部分转移给曹旭，朱万银向曹旭出具借款借据的行为，构成债务承担，故朱万银有权向曹旭主张债权。曹旭辩称其出具借款借据的真实身份是担保人，非借款人，且是在受胁迫的情况下出具借款借据，但均未提供证据证明，不予采信。一审法院判决：曹旭于判决生效后十日内给付朱万银款项27600元。本院二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,2016年6月25日、2016年7月1日、2016年8月10日,上诉人分三次向被上诉人出具借款借据的行为,系其自愿承担案外人宋全亮与被上诉人之间的债务30000元。上诉人向被上诉人出具借款借据之后,案外人宋全亮应上诉人要求向其出具了数额相等的借条,这足以证明涉案的民间借贷关系中,原借款人宋全亮将其债务转移至上诉人。上诉人主张其并未从被上诉人处借得涉案款项,案外人宋全亮系本案的实际借款人,与事实不符。被上诉人依据上诉人向其出具的借条,向其主张还款并无不当。上诉人主张涉案债务的转移系胁迫而致,在其未经司法程序撤销其对被上诉人出具的借条的情形下,原审法院的判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

案外人宋全亮经朱万银同意，将其债务部分转移给曹旭，朱万银向曹旭出具借款借据的行为，构成债务承担，故朱万银有权向曹旭主张债权。曹旭辩称其出具借款借据的真实身份是担保人，非借款人，且是在受胁迫的情况下出具借款借据，但均未提供证据证明，不予采信。一审法院判决：曹旭于判决生效后十日内给付朱万银款项27600元。本院二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,2016年6月25日、2016年7月1日、2016年8月10日,上诉人分三次向被上诉人出具借款借据的行为,系其自愿承担案外人宋全亮与被上诉人之间的债务30000元。上诉人向被上诉人出具借款借据之后,案外人宋全亮应上

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终2968号上诉人（原审被告）：曹旭，男，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：刘国平，句容市下蜀法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：朱万银，男，汉族，句容市人，户籍地句容市，现住句容市开发区。上诉人曹旭因与被上诉人朱万银民间借贷纠纷一案，不服句容市人民法院（2016）苏1181民初5100号民事判决，向本院提起上诉。本院于……