民间借贷纠纷 （2019）鲁06民终987号

本案争议的焦点为：原告的诉讼请求应否支持。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担担保责任。本案中，原告提交的借条能够证实被告于藤借原告栾海顺70000元，被告刘天晓为该笔借款承担连带保证责任的事实。被告于藤主张其并未向原告借款了70000元那么多且其打完借条后曾多次还款，被告刘天晓主张其是在醉酒后所作的担保，二被告均未提交证据予以证明，故法院对其主张不予支持。现原告要求被告于藤偿还借款70000元，被告刘天晓对该笔债务承担连带还款责任，符合法律规定，法院予以支持。综上所述，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条，一审法院于2018年4月13日判决：被告于藤于判决生效后10日内给付原告栾海顺欠款70000元，被告刘天晓对上述债务承担连带还款责任。如果二被告未按

本案争议的焦点为：原告的诉讼请求应否支持。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担担保责任。本案中，原告提交的借条能够证实被告于藤借原告栾海顺70000元，被告刘天晓为该笔借款承担连带保证责任的事实。被告于藤主张其并未向原告借款了70000元那么多且其打完借条后曾多次还款，被告刘天晓主张其是在醉酒后所作的担保，二

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终987号上诉人（一审被告）：于藤，男，1982年12月7日出生，汉族，农民，住蓬莱市。上诉人（一审被告）：刘天晓，男，1987年7月21日出生，汉族，居民，住蓬莱市。被上诉人（一审原告）：栾海顺，男，1991年5月13日出生，汉族，居民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：葛胜男，烟台长岛海滨法律服务所法律工作者。上诉人于藤、刘天晓因与被上诉人……