提供劳务者受害责任纠纷 （2019）浙01民终943号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王均善系在翻越禁止翻越的围墙过程中受伤，没有充分证据证明翻围墙与其从事的木工工作有关，且王均善为图方便，翻越围墙，造成自身受伤，责任在于王均善。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决：驳回王均善全部诉讼请求。案件受理费3900元，减半收取1950元，由王均善负担。 宣判后，王均善不服该判决，向本院提出上诉称：一、原判称上诉人翻越禁止翻越的围墙这一认定事实没有证据，与事实不符。1、在工地范围内，从工地到宿舍一墙之隔，没有通道，翻围墙是唯一通道。2、八丰公司为员工翻越围墙提供了方便。在围墙二侧，分别摆放了梯子和台阶供员工翻越围墙。没有这些梯子和台阶，上诉人无法翻越围墙。3、这梯子和台阶放了几个月了，八丰公司从来没有清理过，目的是让员工翻越。4、整个工地，包括宿舍、围墙周围，均没有禁止翻越围墙的警示。5、证明上诉人不是贪图方便。综上，足以证明原判认定事实错误。二、原判称没有充分证据证明翻越围墙与其从事的木工工作有关，原审有人证物证

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王均善系在翻越禁止翻越的围墙过程中受伤，没有充分证据证明翻围墙与其从事的木工工作有关，且王均善为图方便，翻越围墙，造成自身受伤，责任在于王均善。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决：驳回王均善全部诉讼请求。案件受理费3900元，减半收取1950元，由王均善负担。 宣判后，王均善不服该判决，向本院提出上诉称：一、原判称上诉人翻越禁止翻越的围墙这一认定事实没有证据，与事实不符。1、在工地范围内，从工地到宿舍一墙之隔，没有通道，翻围墙是

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终943号 上诉人（原审原告）王均善，男，1967年9月2日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托代理人鲍普扬，浙江步新律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）八丰控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区星桥街道星桥北路57号。 法定代表人郑金梅，总经理。 委托代理人朱永德，浙江金宏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）严天兵，男，19……