诈骗 (2017)桂08刑终9号
裁判要旨
上诉人张家成、原审被告人张火友、赵崇州、张贵文、曾兴文、罗宝星以非法占有为目的,采用虚构事实的方法,骗取他人财物,其中张火友、赵崇州、张家成、张贵文诈骗数额巨大,曾兴文、罗宝星诈骗数额较大,其六人的行为均已构成诈骗罪。在第一起共同诈骗犯罪中,张火友、张家成、赵崇州、张贵文分工配合,均积极实施诈骗行为,起主要作用,是主犯,依法应当按照他们所参与的全部犯罪处罚,但赵崇州在共同犯罪中的地位和作用比张火友、张家成、张贵文要小。在第二起共同诈骗犯罪中,张火友、赵崇州、曾兴文分工配合,均积极实施诈骗行为,起主要作用,是主犯,依法应当按照他们所参与的全部犯罪处罚。罗宝星负责在旁望风接应,起次要作用,是从犯,依法应当从轻处罚。张火友曾被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。张火友、赵崇州、曾兴文、罗宝星诈骗老年人的财物,应当酌情从重处罚。赵崇州协助公安民警抓捕同案犯张火友、曾兴文,有立功表现,依法可以从轻处罚。张火友、张家成、赵崇州、张贵文、曾兴文、罗宝星到案后能够如实供述自己的罪行并认罪,依法可以从轻处罚。张火友、赵崇州、张贵文
摘要
上诉人张家成、原审被告人张火友、赵崇州、张贵文、曾兴文、罗宝星以非法占有为目的,采用虚构事实的方法,骗取他人财物,其中张火友、赵崇州、张家成、张贵文诈骗数额巨大,曾兴文、罗宝星诈骗数额较大,其六人的行为均已构成诈骗罪。在第一起共同诈骗犯罪中,张火友、张家成、赵崇州、张贵文分工配合,均积极实施诈骗行为,起主要作用,是主犯,依法应当按照他们所参与的全部犯罪处罚,但赵崇州在共同犯罪中的地位和作用比张火友、张家成、张贵文要小。在第二起共同诈骗犯罪中,张火友、赵崇州、曾兴文分工配合,均积极实施诈骗行为,起主要作用,是主犯,依法应当按照他们所参与的全部犯罪处罚。罗宝星负责在旁望风接应,起次要作用,是从犯,
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂08刑终9号原公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。上诉人(原审被告人)张家成(曾用名张林泉),男,1970年2月22日出生于广西贵港市港北区,汉族,高中文化,农民,住贵港市港北区。因吸毒成瘾于2016年4月7日被强制隔离戒毒,因涉嫌犯诈骗罪于同月27日被逮捕。原审被告人张火友,男,1963年3月4日出生于广西贵港市港北区,汉……