拒不执行判决、裁定罪 （2019）浙1123刑初141号
裁判要旨
本院认为，被告人邱先富对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重。公诉机关指控邱先富拒不执行判决、裁定罪的罪名成立。被告人邱先富到案后如实供述自己的罪行系坦白，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从轻从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。
摘要
公诉机关指控：徐某诉邱先富民间借贷纠纷一案由遂昌县人民法院于2017年12月25日作出（2017）浙1123民初4099号民事判决，判决邱先富归还徐某本金166万元及利息，该判决于2018年1月18日生效，徐某于2018年1月31日向遂昌县人民法院申请执行。被告人邱先富在尚未履行遂昌县人民法院民事判决的情况下，通过委托邝平英代理执行程序的方式，于2018年2月20日、2018年3月2日、2018年4月13日将丽水市莲都区人民法院作出的（2017）浙1102民初4688、4690、4701号民事判决的执行款共计226700元用于归还邝平英。2018年4月30日，被告人邱先富通过委托邝平英代理执行的方式放弃（2017）浙1102民初4690号民事判决其中150000元本金及利息的执行，导致遂昌县人民法院判决、裁定无法执行。2018年9月13日，遂昌县公安局大柘派出所民警在遂昌县阿清大排档对面将被告人邱先富传唤归案。归案后，被告人邱先富如实供述了上述犯罪事实。鉴于其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人邱先富如实供述自己的罪行
正文（节选）
邱先富拒不执行判决、裁定罪一审刑事判决书浙江省遂昌县人民法院刑事判决书（2019）浙1123刑初141号：遂昌县人民检察院以遂检公诉刑诉〔2019〕135号起诉书指控被告人邱先富犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂昌县人民检察院指派检察员朱频出庭支持公诉，被告人邱先富到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控……