人身保险合同纠纷 （2015）沈中民四终字第646号

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。李立国与平安保险公司于2012年8月13日所订立的保险合同关系是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方之间的人身保险合同关系成立且合法有效。李立国作为该人身保险合同附加险合同条款所约定的被保险人和受益人，于2013年8月5日经医院诊断初次发生重大疾病右侧基底节区脑出血，以此保险事故向被告申请理赔，平安保险公司应按保险合同约定承担保险责任。平安保险公司虽抗辩称投保人在投保时未尽如实告知义务，认为投保人投保前存在有影响保险公司承保决定的健康情况，以此解除合同并拒绝支付保险金，但未能提供相应的证据证明其主张，投保人的如实告知义务仅限于保险人询问的范围和内容，因涉案投保书中关于告知事项内容等均是电子版，且投保书告知事项表并无李立国签字，平安保险公司不能证明就电子版投保书列明的所有告知事项逐一向投保人当面询问且选项的勾选内容系原告所为，就免除保险人责任条款进行了提示和说明义务，故平安保险关于李立国违反如实告知义务的主张不成立，被告应当继续履行合同并按照有关约定给付保险金。现李立

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。李立国与平安保险公司于2012年8月13日所订立的保险合同关系是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方之间的人身保险合同关系成立且合法有效。李立国作为该人身保险合同附加险合同条款所约定的被保险人和受益人，于2013年8月5日经医院诊断初次发生重大疾病右侧基底节区脑出血，以此保险事故向被告申请理赔，平安保险公司应按保险合同约定承担保险责任。平安保险公司虽抗辩称投保人在投保时未尽如实告知义务，认为投保人投保前存在有影响保险公司承保决定的健康情况，以此解除合同并拒绝支付保险金，但未

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民四终字第646号上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司辽宁分公司。法定代表人：廖志坚，该公司总经理。委托代理人：刘欣荣，系辽宁良友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李立国。委托代理人：张艳芬，辽宁匡正律师事务所律师。上诉人中国平安人寿保险股份有限公司辽宁分公司（平安保险）因与被上诉人李立国保险合同纠纷一案，不服康平县人民法院……