侵害商标权纠纷 （2016）苏01民终6957号

销售侵犯注册商标专用权的商品的行为属于侵犯注册商标专用权。安硕公司依法享有“SUPERBWRITER”注册商标专用权，应当受到法律保护。悦家超市两家家乐福门店销售侵犯注册商标专用权的商品，构成侵犯安硕公司注册商标专用权的行为。悦家超市辩称其已经履行了审慎审查义务，上述“SUPERBWRITER”铅笔系其代销商品；对此一审法院认为悦家超市作为大型超市经营者，其注意义务应相对较高，其门店销售笔杆上印有“SUPERBWRITERTM”字样的铅笔，应当在进货时要求供货者提供“SUPERBWRITER”商标是否正在注册、已经注册或者有关商标授权的相关资料，但悦家超市并未提供相应证据予以证实，故对其辩称理由不予采纳，悦家超市在本案中应当就其销售侵犯安硕公司注册商标专用权商品的行为承担赔偿责任。关于赔偿数额的确定。安硕公司虽主张赔偿经济损失40000元，但并未能证明其因悦家超市的侵权行为而遭受的实际损失，也未能证明悦家超市因涉案侵权行为而获得的利润，故根据悦家超市侵权行为的性质、情节、涉案商标的知名度等因素，依法酌情确定悦家超市赔偿安硕公司经济损失的数额。对于安硕公司主张为制止侵权行为支出的合理费用

销售侵犯注册商标专用权的商品的行为属于侵犯注册商标专用权。安硕公司依法享有“SUPERBWRITER”注册商标专用权，应当受到法律保护。悦家超市两家家乐福门店销售侵犯注册商标专用权的商品，构成侵犯安硕公司注册商标专用权的行为。悦家超市辩称其已经履行了审慎审查义务，上述“SUPERBWRITER”铅笔系其代销商品；对此一审法院认为悦家超市作为大型超市经营者，其注意义务应相对较高，其门店销售笔杆上印有“SUPERBWRITERTM”字样的铅笔，应当在进货时要求供货者提供“SUPERBWRITER”商标是否正在注册、已经注册或者有关商标授权的相关资料，但悦家超市并未提供相应证据予以证实，故对其辩称理

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终6957号上诉人（原审被告）:南京悦家超市有限公司,住所地在江苏省南京市鼓楼区。法定代表人：戴瑞克(ERICDELIERS),该公司董事长。委托诉讼代理人:雷远军,江苏金鼎英杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:安硕文教用品(上海)股份有限公司,住所地在上海市青浦区。法定代表人:徐沛枫,该公司董事长。委托诉讼代理人：曹钧,上海市申光……