民间借贷纠纷 (2015)贵民申字第52号
裁判要旨
驾训中心在借款协议书尾部借款人栏加盖公章,是对其作为借款人身份的确认。被申请人已按借款协议约定将借款转入驾训中心负责人袁朝龙指定的账户,借款抵押和借款用途的约定并不影响借贷关系的成立,本案借款合同没有违反法律强制性规定,合法有效。原判决认定借款事实有《借款协议书》、银行交易信息单、个人独资企业营业执照、组织机构代码证等证据证实,证据充分。驾训中心主张其不是借款人缺乏证据证明。综上,再审申请人的申请再审理由不成立,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定,裁定如下:驳回贵港市龙盛机动车驾驶员培训中心的再审申请。审判长 陈伟民审判员 李庚华审判员 滕杰旺二〇一五年十二月七日书记员 黄祝芳
摘要
驾训中心在借款协议书尾部借款人栏加盖公章,是对其作为借款人身份的确认。被申请人已按借款协议约定将借款转入驾训中心负责人袁朝龙指定的账户,借款抵押和借款用途的约定并不影响借贷关系的成立,本案借款合同没有违反法律强制性规定,合法有效。原判决认定借款事实有《借款协议书》、银行交易信息单、个人独资企业营业执照、组织机构代码证等证据证实,证据充分。驾训中心主张其不是借款人缺乏证据证明。综上,再审申请人的申请再审理由不成立,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定,裁定如下:驳回贵港市龙盛机动车驾驶员培训中心的再审
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)贵民申字第52号再审申请人(一审被告):贵港市龙盛机动车驾驶员培训中心。住所地贵港市七里桥路**号院(御林皇府)*幢*****号。负责人班金周。委托代理人:杨谋新,贵港市民安法律服务所法律工作者。委托代理人:班金星。被申请人(一审原告):张记洲。一审被告袁朝龙。一审被告张伟霞。再审申请人贵港市龙盛机动车驾驶员培训中心(以下简称驾训中心)……