其他案由 （2021）鲁16执异89号

本案的焦点为是否应当解除对涉案财产的查封。本院审理中禾化学公司与滨州印染公司等执行异议之诉纠纷一案中，根据滨州印染公司的申请，查封了中禾化学公司所有的涉案不动产。虽然本院作出（2020）鲁16民初298号民事判决，不得追加中禾化学公司为（2014）滨中民四初字第31号民事判决的被执行人，但是本院判决并未生效。因滨州印染公司向山东省高级人民法院提出上诉，本院对涉案不动产的查封转为二审期间的保全，在山东省高级人民法院作出终审判决前，中禾化学公司要求解除对涉案不动产的查封，于法无据。山东省高级人民法院作出终审判决，不得追加禾化学公司为被执行人，中禾化学公司可再申请解除对涉案不动产的查封。中禾化学公司的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回山东中禾化学有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。 审判长　　李然深 审判员　　王胜伦 审判员　　宋　洁 本件与原本核对无异 二〇二一年四月二十九日 书记员　　

本案的焦点为是否应当解除对涉案财产的查封。本院审理中禾化学公司与滨州印染公司等执行异议之诉纠纷一案中，根据滨州印染公司的申请，查封了中禾化学公司所有的涉案不动产。虽然本院作出（2020）鲁16民初298号民事判决，不得追加中禾化学公司为（2014）滨中民四初字第31号民事判决的被执行人，但是本院判决并未生效。因滨州印染公司向山东省高级人民法院提出上诉，本院对涉案不动产的查封转为二审期间的保全，在山东省高级人民法院作出终审判决前，中禾化学公司要求解除对涉案不动产的查封，于法无据。山东省高级人民法院作出终审判决，不得追加禾化学公司为被执行人，中禾化学公司可再申请解除对涉案不动产的查封。中禾化学公司

山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁16执异89号 异议人（原告）：山东中禾化学有限公司。住所地：滨州市滨城区滨北街道办事处凤凰九路东侧、梧桐七路北侧。 法定代表人：王红良，执行董事兼经理。 委托代理人：赵倩，公司员工。 被告:山东滨州印染集团有限责任公司。住所地：滨州市滨城区渤海三路509号。 法定代表人：鞠立艳，总经理。 本院在审理山东中禾化学有限公司（以下简称中禾化学……