民间借贷纠纷 （2019）吉76民终44号

310,230元汇款实际来源于贾雯淇。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅凭金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”借贷关系的基础事实不仅包括款项的实际支付，也包括双方存在借款合意，本案中汇款时间为2016年9月6日，在贾雯淇、魏玉成合伙期间，贾雯淇提供中国工商银行汇款凭证及证人王波证言，证明汇款是自己的，已实际支付给魏玉成，其对双方之间借贷关系的存在完成了初步举证责任。魏玉成提供民事诉状、民事裁定书及询问笔录支持自己的抗辩主张，否认借贷关系，证明贾雯淇、魏玉成之间存在其他债权债务关系，汇款系偿还垫付款。因为汇款凭证只能证明款项已实际支付，不能证明双方间存在借款合意，无法直接证明就是借款，故贾雯淇对于其于起诉时所主张的借款关系的存在，需要进一步提供证据证明，贾雯淇不能进一步提供证据，由贾雯淇承担不利后果。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据

310,230元汇款实际来源于贾雯淇。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅凭金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”借贷关系的基础事实不仅包括款项的实际支付，也包括双方存在借款合意，本案中汇款时间为2016年9月6日，在贾雯淇、魏玉成合伙期间，贾雯淇提供中国工商银行汇款凭证及证人王波证言，证明汇款是自己的，已实际支付给魏玉成，其对双方之间借贷关系的存在完成了初步举证责任。魏玉成提供民事诉状、民事裁定书及询问笔录支

吉林省长春林区中级法院民 事 判 决 书（2019）吉76民终44号上诉人（原审原告）：贾雯淇，女，1970年3月10日出生，汉族，白山大金谷矿业有限公司总经理，住吉林省白山市江源区。委托诉讼代理人：徐彦志，吉林靖吉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏玉成，男，1961年10月9日出生，汉族，住吉林省白山市江源区。委托诉讼代理人：宋丽华，北京东易（长春）律师事务所律师。上诉人贾雯淇与被上诉人魏……