侵害商标权纠纷 (2012)浙嘉知初字第128号
裁判要旨
原告拥有的第76554号、第570147号注册商标处在注册商标有效期内,法律状态稳定,依法受到法律保护。根据《中华人民共和国商标法》的有关规定,未经商标注册人许可,在同一种商品或者类似商品上使用与注册商标相同或者近似的商标,属于侵犯注册商标专用权的行为;销售侵犯注册商标专用权的商品的,也属于侵犯注册商标专用权的行为。原告涉案两注册商标的核准使用商品包括运动衣、运动服,被告所销售的T恤衫、背心、短裤属于相同或类似商品。经比对,T恤衫的胸前、背心的背部印有“PUmA”字样,与原告第76554号注册商标图形相似,易使普通消费者对商品的来源产生误认与混淆,因此该T恤衫、背心侵犯了原告第76554号注册商标权,被告的销售行为构成侵权。T恤衫的背部、背心的胸部、短裤的裤脚处印制的“PUmA”与一美洲豹图形,亦与原告第570147号注册商标图形相似,被告的销售行为同时侵害了原告第570147号注册商标专用权。因此,原告要求被告立即停止销售侵权商品、赔偿损失的请求于法有据,应予支持。至于原告要求被告在报纸上刊登声明的请求,考虑原告未举证证明被告的侵权行为给原告造成巨大的商誉损害,本院对该项请求不予支持
摘要
原告拥有的第76554号、第570147号注册商标处在注册商标有效期内,法律状态稳定,依法受到法律保护。根据《中华人民共和国商标法》的有关规定,未经商标注册人许可,在同一种商品或者类似商品上使用与注册商标相同或者近似的商标,属于侵犯注册商标专用权的行为;销售侵犯注册商标专用权的商品的,也属于侵犯注册商标专用权的行为。原告涉案两注册商标的核准使用商品包括运动衣、运动服,被告所销售的T恤衫、背心、短裤属于相同或类似商品。经比对,T恤衫的胸前、背心的背部印有“PUmA”字样,与原告第76554号注册商标图形相似,易使普通消费者对商品的来源产生误认与混淆,因此该T恤衫、背心侵犯了原告第76554号注册
正文(节选)
中华人民共和国浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)浙嘉知初字第128号原告:彪马欧洲公司。代表人:克劳斯·鲍尔。委托代理人:王淼。委托代理人:吕江峰。被告:顾其良。委托代理人:王高友。原告彪马欧洲公司因与被告顾其良侵害商标权纠纷一案,向本院提起诉讼。本院于2012年12月7日立案受理后,依法组成合议庭,于2013年1月25日公开开庭进行了审理。原告彪马欧洲公司的委托代理人王淼、吕……