民间借贷纠纷 （2013）浙金商终字第1114号

原告楼东来与被告陈天方之间的民间借贷关系是双方当事人真实的意思表示，不违反国家政策，法律、行政法规的强制性规定，应予确认合法有效。被告陈天方向原告楼东来借款215000元未有归还的事实清楚，有其出具的借条可以佐证，对该事实予以确认。2006年6月8日，双方对该借款至当日的利息进行结算，并由陈天方出具欠条，对该事实予以确认。双方未有约定还款时间，原告可随时主张权利。原告主张从2006年6月9日始以本金215000元按月利2分计算至款项还清之日止利息，依据不足，于法无据，不予支持。综上，对原告诉讼请求中合法有据的部分，予以支持。两被告虽提出“没有实际收到过借款，款项已经还清”等辩解意见，但未有提供证据证明自己的抗辩意见成立，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、由被告陈天方、范美丽归还原告楼东来借款人民币215000元并支付利息200000元。款限本判决生效后二十日内付清。二、驳回原告楼东来的其他诉讼请求。如被告

原告楼东来与被告陈天方之间的民间借贷关系是双方当事人真实的意思表示，不违反国家政策，法律、行政法规的强制性规定，应予确认合法有效。被告陈天方向原告楼东来借款215000元未有归还的事实清楚，有其出具的借条可以佐证，对该事实予以确认。2006年6月8日，双方对该借款至当日的利息进行结算，并由陈天方出具欠条，对该事实予以确认。双方未有约定还款时间，原告可随时主张权利。原告主张从2006年6月9日始以本金215000元按月利2分计算至款项还清之日止利息，依据不足，于法无据，不予支持。综上，对原告诉讼请求中合法有据的部分，予以支持。两被告虽提出“没有实际收到过借款，款项已经还清”等辩解意见，但未有提供

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金商终字第1114号上诉人（原审被告）：陈天方。上诉人（原审被告）：范美丽。两上诉人共同委托代理人：唐龙青。被上诉人（原审原告）：楼东来。委托代理人：钱军剑。委托代理人：施天荣。上诉人陈天方、范美丽为与被上诉人楼东来民间借贷纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2013）金永石商初字第166号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭……