买卖合同纠纷 （2017）京01民终7235号

张国兵与杨建华之间形成的买卖合同关系，未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人均应履行各自的义务。张国兵已向杨建华交付货款，杨建华应按约交付货物。杨建华擅自将买卖标的物转移，已构成违约，张国兵有权要求其承担违约责任。张国兵的买卖合同目的已无法实现，合同应予解除。张国兵要求解除买卖合同关系、返还货款的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。张国兵同时主张7.5万元的违约金，由于双方对于违约金无明确约定，故该院对于违约金的诉讼请求不予支持。鉴张国兵存在经济损失，该院判令杨建华支付货款收取期间的利息损失，按照银行同期贷款利率计算，计至本金付清之日止。杨建华经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响该院依据查明的事实依法裁判。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第(四)项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、解除张国兵与杨建华于2014年10月15日达成的买卖合同关系；二、杨建华于判决生效之日起十日内给付张国兵货款25万元及利息损失(自2014年10月15日起至欠款付清之日止，以欠款数额为基数，按照中国人民银行同期同类

张国兵与杨建华之间形成的买卖合同关系，未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人均应履行各自的义务。张国兵已向杨建华交付货款，杨建华应按约交付货物。杨建华擅自将买卖标的物转移，已构成违约，张国兵有权要求其承担违约责任。张国兵的买卖合同目的已无法实现，合同应予解除。张国兵要求解除买卖合同关系、返还货款的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。张国兵同时主张7.5万元的违约金，由于双方对于违约金无明确约定，故该院对于违约金的诉讼请求不予支持。鉴张国兵存在经济损失，该院判令杨建华支付货款收取期间的利息损失，按照银行同期贷款利率计算，计至本金付清之日止。杨建华经该院合法传唤，无正当理由拒不到

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终7235号上诉人（原审被告）：杨建华，女，1956年10月15日出生，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：石慧杰，北京市百瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓震，北京市百瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张国兵，男，1976年5月10日出生，北京维航通达法律顾问有限公司总经理，住北京市丰台区。上诉人杨建华与被上诉人张国兵买卖合同纠纷……