(2017)闽01行终288号

案号
(2017)闽01行终288号
法院
福建省福州市中级人民法院
年份
2017
地域
福建省福州市
裁判日期
2017-07-18

裁判要旨

根据《福建省实施道路运输价格管理规定细则》第五条“农村客运实行政府定价”、第六条“县级人民政府价格主管部门会同交通运输主管部门负责管理辖区内的道路运输价格”的规定,两被告负责管理辖区内的道路运输价格,有权作出本案被诉通知。本案被诉通知是针对连江县各客运运输企业作出并设定和影响其经营权利义务的政府定价行为,属于行政诉讼的受案范围。原告作为购票乘客,虽不是该行为所直接指向的相对人,但因客运运输企业执行被诉通知而实施的经营行为影响到其经济利益,原告与该行为间具有利害关系,有权提起行政诉讼。本案争议焦点在于“城关→晓沃”客运线路计费里程的确定。《道路旅客运输及客运站管理规定》第三条第一款第(一)项规定:“班车客运是指营运客车在城乡道路上按照固定的线路、时间、站点、班次运行的一种客运方式,……”《福建省汽车运价规则》第七条规定:“……(三)里程计算1、班车客运、加班车客运、定线旅游客运的线路里程按旅客乘车出发地至到达地间核定的里程计算。农村客运,按班车方式运行的,依照班车客运的方式计算里程;按公交或循环等方式运行的,按照一票制或者分段计票的方式计算。农村道路客运在两站之间下车的,按前方(站)点计

摘要

根据《福建省实施道路运输价格管理规定细则》第五条“农村客运实行政府定价”、第六条“县级人民政府价格主管部门会同交通运输主管部门负责管理辖区内的道路运输价格”的规定,两被告负责管理辖区内的道路运输价格,有权作出本案被诉通知。本案被诉通知是针对连江县各客运运输企业作出并设定和影响其经营权利义务的政府定价行为,属于行政诉讼的受案范围。原告作为购票乘客,虽不是该行为所直接指向的相对人,但因客运运输企业执行被诉通知而实施的经营行为影响到其经济利益,原告与该行为间具有利害关系,有权提起行政诉讼。本案争议焦点在于“城关→晓沃”客运线路计费里程的确定。《道路旅客运输及客运站管理规定》第三条第一款第(一)项规定

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽01行终288号上诉人(一审原告)李德勇,男,1941年11月10日出生,汉族,住福建省连江县,被上诉人(一审被告)连江县物价局,住所地福建省连江县政府大楼一层。法定代表人黄增修,局长。被上诉人(一审被告)连江县交通运输局,住所地福建省连江县凤城镇八一六北路103号。法定代表人邱仁龙,局长。一审第三人福建省连江九龙巴士有限公司,住所地福建省连……