（2017）冀09执复128号

异议人新龙兴公司提交的承诺书、收条等证据可以证实异议人已经按照申请执行人祝晓波的要求履行了该院(2016)冀0902民初37号民事调解书中的大部分付款义务，异议人提出的异议成立，对于异议人要求退还1146000元的请求，不属于本案应处理的事项，本案不予涉及。新华法院遂作出(2017)冀0902执异42号执行裁定，撤销新华法院作出的（2017）冀0902执394号执行裁定书。复议申请人称，一、新华法院（2017）冀0902执异42号执行裁定认定事实不清。案外人崔晓祥、刘才付于2017年8月1日找到复议申请人，称被执行人新龙兴公司未给付他们任何款项，并要求复议申请人到被执行人所在地办理手续将所欠款项转给他们。但新华法院（2017）冀0902执异42号执行裁定认定新龙兴公司在复议申请人申请执行之前就给付了崔晓祥、刘才付114.6万元，这不是事实。复议申请人认为收条的时间及真实性存在问题，要求鉴定。二、新华法院（2017）冀0902执异42号执行裁定程序有误。1、复议申请人2017年7月6日申请强制执行，被执行人向新华法院提交了承诺书、收条等证据，新华法院未向复议申请人告知被执行人提交的证据，

异议人新龙兴公司提交的承诺书、收条等证据可以证实异议人已经按照申请执行人祝晓波的要求履行了该院(2016)冀0902民初37号民事调解书中的大部分付款义务，异议人提出的异议成立，对于异议人要求退还1146000元的请求，不属于本案应处理的事项，本案不予涉及。新华法院遂作出(2017)冀0902执异42号执行裁定，撤销新华法院作出的（2017）冀0902执394号执行裁定书。复议申请人称，一、新华法院（2017）冀0902执异42号执行裁定认定事实不清。案外人崔晓祥、刘才付于2017年8月1日找到复议申请人，称被执行人新龙兴公司未给付他们任何款项，并要求复议申请人到被执行人所在地办理手续将所欠款

河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀09执复128号复议申请人（申请执行人）：祝晓波，男，1987年8月24日出生，汉族，住江苏省海安县。被执行人（异议人）：江苏新龙兴建设集团有限公司。住所地：江苏省海安县城东镇长江东路**号。法定代表人：孙剑，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐小波，江苏新龙兴建设集团有限公司员工。委托诉讼代理人：刘扬，江苏锦润律师事务所律师。复议申请人祝晓波不……