（2017）宁02民终786号

案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，杨敬文、代三利虽提交了水、电、暖、物业费票据、居委会证明以及协议书等证据，该证据不足以证明杨敬文、代三利为涉案房屋实际所有人，且杨敬文、代三利亦未提供由其交纳的购房票据，故杨敬文、代三利的诉讼请求不能成立。一审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决：驳回杨敬文、代三利的诉讼请求。案件受理费100元，由杨敬文、代三利负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：代三利、杨敬文提交了购房发票、公证费发票、房产登记费发票、土地管理费票据各一份，用以证实2000年12月4日，代三利、杨敬文缴纳了涉案房款及涉案房屋的维修金、公证费、登记费、交易费、土地管理费的事实，该组票据一直由代三利、杨敬文持有。周红涛对该组证据的真实性不予认可，发票上的名字均是杨敬武的名字。杨敬武、张莉对该组证据无异议。认证意见：代三利、杨敬文提交的票据上载明的购房人、缴费人均为杨敬武，达不到代三利

案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，杨敬文、代三利虽提交了水、电、暖、物业费票据、居委会证明以及协议书等证据，该证据不足以证明杨敬文、代三利为涉案房屋实际所有人，且杨敬文、代三利亦未提供由其交纳的购房票据，故杨敬文、代三利的诉讼请求不能成立。一审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决：驳回杨敬文、代三利的诉讼请求。案件受理费100元，由杨敬文、代三利负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：代三利、

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁02民终786号上诉人（原审原告）：代三利，女，1969年3月19日出生，汉族。上诉人（原审原告）：杨敬文，男，1969年11月16日出生，汉族。二上诉人共同委托诉讼代理人：韩少春，宁夏金林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周红涛，男，1978年12月28日出生，汉族。原审第三人：杨敬武，男，1971年12月7日出生，汉族。原审……