(2016)赣01民辖终136号
裁判要旨
本案为承揽合同纠纷,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定:“合同履行地点没有约定或约定不明,争议标的为给付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地。”本案中,双方当事人未约定合同履行地,被上诉人起诉要求上诉人支付加工承揽款项,争议标的为给付货币,被上诉人即为接收货币一方,故被上诉人住所地即为合同履行地。本案被上诉人住所地在江西省进贤县,故江西省进贤县人民法院审理此案并无不当。上诉人上诉理由不成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 祝春芳审 判 员 熊达和代理审判员 阙慧颖二〇一六年六月十二日书 记 员 成 恋
摘要
本案为承揽合同纠纷,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定:“合同履行地点没有约定或约定不明,争议标的为给付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地。”本案中,双方当事人未约定合同履行地,被上诉人起诉要求上诉人支付加工承揽款项,争议标的为给付货币,被上诉人即为接收货币一方,故被上诉人住所地即为合同履行地。本案被上诉人住所地在江西省进贤县,故江西省进贤县人民法院审理此案并无不当。上诉人上诉理由不成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣01民辖终136号上诉人(原审被告):山东康寿医疗器械有限公司,住所地:山东省曹县开发区。法定代表人:朱彦军,该公司董事长。被上诉人(原审原告):江西雄宇(集团)有限公司,住所地:江西省进贤县。法定代表人:熊友春,该公司董事长。上诉人山东康寿医疗器械有限公司不服江西省进贤县人民法院(2015)进温民初字第271-1号民事裁定,向本院提出上诉,……