民间借贷纠纷 (2015)济民五终字第322号
裁判要旨
书证,是以一定的物质作为载体,以文字、符号、图形、表格、数据等载体上记录的思想来证明案件真实情况的一种证据形式,具有很强的证明力。2012年4月29日,宋俊峰收到姬广胜7万元后,给姬广胜出具了借条,借条载明的内容已实际履行;山东省地矿院承包济南泺口中心的桩基施工工程,施工方是山东省地矿院,而非姬广胜;宋俊峰没有证据证明受山东省地矿院的委托到姬广胜处取款,也没有证据证明其在姬广胜处取款后其行为得到了山东省地矿院的追认;宋俊峰提供的(2013)历商初字第804号、805号民事判决书及康某某出具的证明、收条不能证明宋俊峰收到的姬广胜7万元系代表山东省地矿院行使的职务行为。综上所述,原审法院认为,宋俊峰收取姬广胜7万元的行为系个人行为,姬广胜与宋俊峰之间系民间借贷关系。借条中对还款时间未做约定,姬广胜可以随时要求宋俊峰偿还借款。对姬广胜要求宋俊峰偿还借款7万元的诉讼请求,原审法院予以支持。对宋俊峰的辩解理由,原审法院不予采信。姬广胜放弃要求程志华承担还款责任的诉讼请求,原审法院予以准许。李家田放弃要求宋俊峰、程志华承担还款责任的诉讼请求,原审法院予以准许。据此,原审法院依照《中华人民共和国合同
摘要
书证,是以一定的物质作为载体,以文字、符号、图形、表格、数据等载体上记录的思想来证明案件真实情况的一种证据形式,具有很强的证明力。2012年4月29日,宋俊峰收到姬广胜7万元后,给姬广胜出具了借条,借条载明的内容已实际履行;山东省地矿院承包济南泺口中心的桩基施工工程,施工方是山东省地矿院,而非姬广胜;宋俊峰没有证据证明受山东省地矿院的委托到姬广胜处取款,也没有证据证明其在姬广胜处取款后其行为得到了山东省地矿院的追认;宋俊峰提供的(2013)历商初字第804号、805号民事判决书及康某某出具的证明、收条不能证明宋俊峰收到的姬广胜7万元系代表山东省地矿院行使的职务行为。综上所述,原审法院认为,宋俊
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)济民五终字第322号上诉人(原审被告)宋俊峰,男,生于1974年8月11日,汉族,无业,住济南市。委托代理人张晓星,山东弘和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)姬广胜,男,生于1965年8月22日,汉族,山东省地矿工程勘察院干部,住济南市。委托代理人邵亮,山东舜翔律师事务所律师。委托代理人杨静,山东舜翔律师事务所律师。原审原告李家田,男,生于1……