买卖合同纠纷 (2017)苏11民终366号
裁判要旨
锐翼公司与皓天公司之间的买卖合同关系,是双方真实意思表示,是合法有效的。锐翼公司依约交付了货物,有运输凭证等形成证据锁链能够证实。依照合同约定,货款的付款时间已近届满,锐翼公司主张皓天公司付款,于法有据,应予支持。皓天公司的逾期付款行为给锐翼公司造成了损失,锐翼公司主张利息损失,也应予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决:皓天公司支付锐翼公司42500元及利息损失(计算方法为按42500元为基数从2016年6月16日起至付清之日止起以同期银行贷款利率标准计算)。案件受理费863元,由皓天公司承担。本院二审期间上诉人与被上诉人均未提交新的证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:2016年3月22日,上诉人皓天公司向被上诉人锐翼公司发出订购单,向被上诉人订购1万只喷香器线路板,总货款27500元,订金30%,余款发货前付清。2016年4月29日,上诉人要求被上诉人将货物发送到威海海晟国际货运代理公司,2016年4月30日,被上诉人委托物流公司将共计30件货物发送至威海海晟国际货运代理公司仓库。被上诉人发给上诉人的托
摘要
锐翼公司与皓天公司之间的买卖合同关系,是双方真实意思表示,是合法有效的。锐翼公司依约交付了货物,有运输凭证等形成证据锁链能够证实。依照合同约定,货款的付款时间已近届满,锐翼公司主张皓天公司付款,于法有据,应予支持。皓天公司的逾期付款行为给锐翼公司造成了损失,锐翼公司主张利息损失,也应予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决:皓天公司支付锐翼公司42500元及利息损失(计算方法为按42500元为基数从2016年6月16日起至付清之日止起以同期银行贷款利率标准计算)。案件受理费863元,由皓天公司承担。本院二审期间上诉人与被上诉
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏11民终366号上诉人(原审被告):镇江皓天日能电子进出口有限公司,住所地镇江市解放路22号902室。法定代表人:黄洪国,该公司经理。委托诉讼代理人:吴春霞,该公司员工。被上诉人(原审原告):镇江锐翼自动化科技有限公司,住所地镇江市润州区南徐大道101号。法定代表人:吴代明,该公司总经理。委托诉讼代理人:朱开运,该公司副总经理。上诉人镇江皓天……