盗窃 (2015)赣07刑终589号
裁判要旨
被告人李孝福、陈登微以非法占有为目的,入户秘密窃取他人财物,其行为均构成盗窃罪。鉴于二被告人归案后能够如实供述其罪行,李孝福赔偿了被害人的经济损失,可以从轻处罚。二被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年以内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。二被告人系流窜作案,应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条之规定,作出如下判决:一、被告人李孝福犯盗窃罪,判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币一千元。二、被告人陈登微犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币一千元。三、随案移送的技术开锁工具等物品,予以没收。李孝福上诉提出,原审判决量刑过重,请求二审对他从轻处罚。陈登微上诉提出,他是从犯,原审判决量刑过重,请求二审对他从轻处罚。经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原公诉机关向原审法院提供的证据与本案有关联,能够相互印证,并且来源合法,业经一审庭审质证属实,能够作为定案的根据,足以认定。本院认为,上诉人李孝福、陈登微以非法占有为目的,共同入户秘密窃取他人财物,
摘要
被告人李孝福、陈登微以非法占有为目的,入户秘密窃取他人财物,其行为均构成盗窃罪。鉴于二被告人归案后能够如实供述其罪行,李孝福赔偿了被害人的经济损失,可以从轻处罚。二被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年以内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。二被告人系流窜作案,应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条之规定,作出如下判决:一、被告人李孝福犯盗窃罪,判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币一千元。二、被告人陈登微犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币一千元。三、随案移
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)赣07刑终589号原公诉机关江西省大余县人民检察院。上诉人(原审被告人)李孝福(绰号“马六”),男,1983年10月25日出生于贵州省平塘县,苗族,小学文化,务工,住平塘县。曾因犯盗窃罪,于2014年1月16日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币二千元,2014年9月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2016年6月17日被……