民间借贷纠纷 （2017）豫09民终2039号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”根据张海洋与李尊国的陈述、举证及诉辩意见，张海洋所提供的证据不能证明其主张的双方之间借贷关系成立，故对张海洋的诉讼请求法院不予支持。张海洋要求李尊国向其支付居间服务费的请求与本案不是同一法律关系，法院依法不予合并审理。案经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关民事法律、法规之规定，判决：驳回张海洋的诉讼请求。案件受理费654.50元，由张海洋承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院另查明，张海洋认可李尊国承包工程的款项都是由其账户转给李尊国一方，2015年2月15日的100000元是张海洋最后一次向李尊国一方转款。其他事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，张海洋起诉状的诉讼请求为要求李尊国偿还借款60000元及利息，一审庭审中张海洋陈述称本案所诉的60000元是李尊国所借张海洋现金
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”根据张海洋与李尊国的陈述、举证及诉辩意见，张海洋所提供的证据不能证明其主张的双方之间借贷关系成立，故对张海洋的诉讼请求法院不予支持。张海洋要求李尊国向其支付居间服务费的请求与本案不是同一法律关系，法院依法不予合并审理。案经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关民事法律、法规之规定，判决：驳回
正文（节选）
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫09民终2039号上诉人（原审原告）：张海洋，男，1982年9月14日出生，汉族，住濮阳县。被上诉人（原审被告）：李尊国，男，1968年12月1日出生，汉族，住濮阳县。上诉人张海洋与被上诉人李尊国民间借贷纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2017）豫0928民初2773号民事判决书向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终……