建设工程施工合同纠纷 （2015）驻民三终字第00074号

本案系建设工程施工合同纠纷。本案原告作为实际施工人所修建的公路已交付使用，履行了合同义务。被告未及时支付下余工程款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告支付下欠工程款，理由正当，予以支持，但下欠工程款数额应以核实的178860元为准，多余部分不予支持。被告辩称原告修建的正阳至傅寨的公路质量不合格，后由正阳县乡公路管理所进行修复，所欠原告工程款用于修复该道路，且已超支，但被告不能提供相关证据证明其主张成立，对被告的该抗辩理由不予采纳。因原告是否欠交应纳税款，与被告是否应支付工程款不具有关联性，故被告关于原告欠应纳税款而不支付剩余工程款的抗辩理由不足，不予采纳。据此，原审法院判决：一、被告驻马店市农村公路管理处于本判决生效之日起三日内支付原告银得力工程款178860元。二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费3976元，原告负担100元，被告负担3876元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后，驻马店市农村公路管理处不服，向本院提起上诉。其上诉称，银得力没有提供完税发票，其财务无法入账，

本案系建设工程施工合同纠纷。本案原告作为实际施工人所修建的公路已交付使用，履行了合同义务。被告未及时支付下余工程款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告支付下欠工程款，理由正当，予以支持，但下欠工程款数额应以核实的178860元为准，多余部分不予支持。被告辩称原告修建的正阳至傅寨的公路质量不合格，后由正阳县乡公路管理所进行修复，所欠原告工程款用于修复该道路，且已超支，但被告不能提供相关证据证明其主张成立，对被告的该抗辩理由不予采纳。因原告是否欠交应纳税款，与被告是否应支付工程款不具有关联性，故被告关于原告欠应纳税款而不支付剩余工程款的抗辩理由不足，不予采纳。据此，原审法院判决：一、被告驻马店

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民三终字第00074号上诉人（原审被告）驻马店市农村公路管理处。住所地驻马店市乐山路北段。法定代表人丁永峰，该单位处长。委托代理人罗亮，该单位工作人员。委托代理人张稳，河南周晓华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）银得力。委托代理人廖立新，河南鸿鹰律师事务所律师。上诉人驻马店市农村公路管理处因建设工程施工合同纠纷一案，不服汝南县人民法院（2……