民间借贷纠纷 （2014）楚中民二终字第160号

债务应当清偿。本案中，郭希红作为有完全民事行为能力人与刘兆忠发生货款纠纷后，长期拖欠刘兆忠货款至今不还，其行为已侵害了刘兆忠的合法权益。庭审中，刘兆忠要求郭希红偿还借款的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持；郭希红要求刘兆忠偿还其折抵后的欠款13819元的辩解理由，因郭希红未提起反诉，不宜合并审理，因此，对其要求驳回刘兆忠的诉讼请求的辩解理由，不予支持。综上，为维护刘兆忠的合法利益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：由郭希红于本判决书生效之日起三十日内一次性偿还给刘兆忠拖欠的货款伍万零捌佰叁拾伍元（50835元）。案件受理费1240元，减半收取620元（已预交），由郭希红承担（因刘兆忠已预交，现由郭希红在履行本判决时一并支付给刘兆忠620元）。宣判后，郭希红不服，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。其上诉的主要事实和理由为：一、原审认定事实不清。对被上诉人于2014年6月2日的《拉料清单》认定为孤证系认定事实错误。被上诉人在此清单上签名的后果是清楚的。对其从上

债务应当清偿。本案中，郭希红作为有完全民事行为能力人与刘兆忠发生货款纠纷后，长期拖欠刘兆忠货款至今不还，其行为已侵害了刘兆忠的合法权益。庭审中，刘兆忠要求郭希红偿还借款的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持；郭希红要求刘兆忠偿还其折抵后的欠款13819元的辩解理由，因郭希红未提起反诉，不宜合并审理，因此，对其要求驳回刘兆忠的诉讼请求的辩解理由，不予支持。综上，为维护刘兆忠的合法利益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：由郭希红于本判决书生效之日起三十日内一次性偿还给刘兆忠拖欠的货款伍万零捌佰叁拾伍元（50835元）。案件受理费

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）楚中民二终字第160号上诉人（原审被告）郭希红，男（未到庭）。委托代理人杨宏伟，云南延德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘兆忠，男。委托代理人施继刚，云南迎中律师事务所律师。上诉人郭希红因与被上诉人刘兆忠民间借贷纠纷一案，不服云南省禄丰县人民法院（2014）禄民初字第889号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年10月22日立案……