生命权、健康权、身体权纠纷 （2010）浙衢民终字第642号

公民的人身权利受法律保护，因过错侵犯他人人身权的，应某担民事责任。被告王乙致伤原告王甲，应当承担赔偿责任，但本案中，原告王甲拉走被告王乙的自行车，致使被告王乙气愤伤人，在纠纷起因上存在较大过错，应当相应减轻被告的赔偿责任，故可由被告承担60%的赔偿责任。就原告主张的费用的合理性问题，本院认为医疗费及住院伙食补助费系原告住院治疗而产生的实际花费，应予以认定。就护理费及出院后的误工费，因原告末提供证据证明其合理性，故法院不予支持。就住院15天的误工费，法院予以支持。就原告主张的后续医疗费、精神抚慰金，没有依据，法院不予支持。综上，原告合理的诉讼请求，法院予以支持，被告合理的辩称，法院予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条之规定，判决：一、被告王乙赔偿原告王甲医疗费6204.15元、误工费1125元、住院伙食补助费450元，共计7779.15元的60%即4667.49元，扣除被告王乙已经支付的1100元，余额3567.49元，限于判决发生法律效力之日

公民的人身权利受法律保护，因过错侵犯他人人身权的，应某担民事责任。被告王乙致伤原告王甲，应当承担赔偿责任，但本案中，原告王甲拉走被告王乙的自行车，致使被告王乙气愤伤人，在纠纷起因上存在较大过错，应当相应减轻被告的赔偿责任，故可由被告承担60%的赔偿责任。就原告主张的费用的合理性问题，本院认为医疗费及住院伙食补助费系原告住院治疗而产生的实际花费，应予以认定。就护理费及出院后的误工费，因原告末提供证据证明其合理性，故法院不予支持。就住院15天的误工费，法院予以支持。就原告主张的后续医疗费、精神抚慰金，没有依据，法院不予支持。综上，原告合理的诉讼请求，法院予以支持，被告合理的辩称，法院予以采信。依照

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙衢民终字第642号上诉人（原审原告）：王甲。被上诉人（原审被告）：王乙。上诉人王甲为与被上诉人王乙生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院（2010）衢江民初字第1421号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。原审法院认定：2010年2月份，原、被告均为江山市百家新城市保洁公某的环卫工人，被告……